-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "rav" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rozwiązanie umowy
Date: Fri, 3 Dec 2004 12:36:41 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 44
Message-ID: <copmkp$2hp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.osow.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102077401 2617 172.20.26.235 (3 Dec 2004 12:36:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Dec 2004 12:36:41 +0000 (UTC)
X-User: r.zrobecki
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: 77.osow.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260224
[ ukryj nagłówki ]We wrzesniu br. podpisalem umowe z firma zajmujaca sie posrednictwem w
wynajmie domkow letniskowych. Niestety musze ta umowe rozwiazac (przyczyny
pomijam). W umowie jest napisane, ze w przypadku przedterminowego
rozwiazania umowy bede zobowiazany pokryc wszelkie koszty zwiazane z
wydrukowaniem mojej oferty w katalogach firmy oraz koszty zwiazane z
podpisaniem umowy. Skierowalem sie pisemnie do firmy i uzyskalem nastepujaca
odpowiedz:
"
NP> Koszty nieterminowego wypowiedzenia są obliczane po wydrukowaniu
> katalogu i
> NP> obliczeniu wszystkich kosztów. Obecnie katalog z domkami polskim jest
w
> NP> druku, więc wysokość należności za nieterminowe wypowiedzenie będzie
> można
> NP> podać najwcześniej za miesiąc.
"
Na powyzsze pismo odpisalem, ze jezeli katalog nie jest jeszcze wydrukowany
to moze istnieje mozliwosc rozwiazania umowy polubownie. Niestety dostalem
odpowiedz ze katalog jest juz w druku i ze nieznane sa tylko koszty wiec
mozliwosci polubownego rozwiazania umowy juz nie ma.
Czy w chwili obecnej, w ktorej mam zamiar rozwiazac umowe - Firma nie jest
zobowiazana do poinformowania mnie o wszystkich konsekwencjach finansowych?
Zaznaczam, ze w umowie napisane jest tylko "..zobowiazany bedzie do pokrycia
wszystkich kosztow...", ale nie jest napisane jakie to sa koszty!
Czy faktycznie musze czekac az miesiac na odpowiedz jakimi kosztami bede
obciazany?
Czy jezeli rozwiaze umowe w najblizszych dniach - Firma bedzie uprawniona do
obciazania mnie nieustalonymi wczesniej oplatami?
Bardzo prosze o pomoc,
sprawa jest dla mnie bardzo powazna.
Pozdrawiam,
Rafal
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.04 22:10 rav
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka