-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Darek" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: równouprawnienie w ochronie zdrowia - czy istnieje takie pojecie
Date: Thu, 18 Mar 2010 10:01:33 -0000
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <hnstlt$ue4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.255.210.98
X-Trace: news.onet.pl 1268906493 31172 109.255.210.98 (18 Mar 2010 10:01:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 10:01:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Antivirus: avast! (VPS 100317-1, 2010-03-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632777
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam pytanie do szanownych grupowiczow.
Nie bede opisywal konkretnie sytuacji , poniewaz za duzo pisaniny
i dyskusja moze zejsc na boczne tory :-).
Oto moja sytuacja:
Pewna kwestie, zwiazana z ochrona zdrowia pracownika
reguluja przepisy zawarte w Dz. u. ustalaja dopuszczalne
stezenie czynnika X dla pracownika w celu jego ochrony.
Z drugiej strony przepisysy o ochronie srodowiska (ktorego
czescia jest czlowiek) nie reguluja tej kwestii. Jedyne co reguluje inny dz.
u.
to dopuszczalne stezenie czynnika Y w srodowisku w celu
ochrony mieszkancow. Czynnik X rowniez w tym srodowisku bedzie
sie pojawial ale nie jest uregulowany, stan jego stezenia w odniesieniu
dla ochrony srodowiska i czlowieka.
Czy isnieje w przepisach cos takiego jak rownouprawnienie
ochrony zdrowia, tak aby przepisy z ochrony pracowniczej bylo
mozna zastosowac do ochrony mieszkancow?
A innymi slowy mowiac, czy jezeli pracownika chroni sie przed czynnikiem
X, czy jest jakis paragraf, ktory przez analogie nakazuje aby chronic
przed czynnikiem X generalnie człowieka niezaleznie czy jest pracownikiem
czy nie?
Pzdr
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.10 22:59 Gotfryd Smolik news
- 19.03.10 00:09 Darek
- 23.03.10 22:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)