mam takie pytanie - czy ktos dysponuje jeszcze byc moze dostepem do
gazety wyborczej z dnia 19.02.2003? konkretnie interesuje mnie dodatek
"dom", a jeszcze konkretniej artykul [nie pamietam dokladnego tytulu]
edukujacy czlonkow spoldzielni o przyslugujacych im prawach i sposobach
ich egzekwowania... uscislajac jeszcze bardziej - chodzi mi szczegolnie
o fragment, w ktorym pisze o mozliwosci zadania wgladu w dokumenty
spoldzielni i o podstawie prawnej takiego zadania [czyli wyroku
naczelnego sadu administracyjnego z dnia 20.06.2002, syg. akt II sab
113/02 - byc moze przytaczane byly tam jeszcze inne akty prawne, ale
tego juz nie wiem]....

konkludujac - poszukuje powyzszego artykulu [email, fax - do
uzgodnienia], powyzszego wyroku nsa [ewentualnie wskazowek, gdzie go
moge w necie szukac, bo dotychczasowe poszukiwania spelzly na niczym],
ewentualnie pozostalych aktow wymienionych w ww. artykule...

za wszelka pomoc z gory bardzo dziekuje :)

na wszelki wypadek - moj email:
notfound[at]bigg[dot]pl

--
a imie jego bylo czterysta i cztery....
bin::faq::news::irc::etc http://mp3.bigg.pl
uwaga! adres [rot13] antyspamowy...

do góry

Użytkownik "404 Not Found" <a...@o...cy> napisał w wiadomości
news:b4qslg$1g9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> mam takie pytanie - czy ktos dysponuje jeszcze byc moze dostepem do
> gazety wyborczej z dnia 19.02.2003? konkretnie interesuje mnie dodatek
> "dom", a jeszcze konkretniej artykul [nie pamietam dokladnego tytulu]
> edukujacy czlonkow spoldzielni o przyslugujacych im prawach i sposobach
> ich egzekwowania... uscislajac jeszcze bardziej - chodzi mi szczegolnie
> o fragment, w ktorym pisze o mozliwosci zadania wgladu w dokumenty
> spoldzielni i o podstawie prawnej takiego zadania [czyli wyroku
> naczelnego sadu administracyjnego z dnia 20.06.2002, syg. akt II sab
> 113/02 - byc moze przytaczane byly tam jeszcze inne akty prawne, ale
> tego juz nie wiem]....
>
> konkludujac - poszukuje powyzszego artykulu [email, fax - do
> uzgodnienia], powyzszego wyroku nsa [ewentualnie wskazowek, gdzie go
> moge w necie szukac, bo dotychczasowe poszukiwania spelzly na niczym],
> ewentualnie pozostalych aktow wymienionych w ww. artykule...
>
> za wszelka pomoc z gory bardzo dziekuje :)
>
> na wszelki wypadek - moj email:
> notfound[at]bigg[dot]pl

Ja dysponuje i sie podziele :

http://www2.gazeta.pl/dom/1,40423,1336741.html


--
Jacek

do góry

Proces [Jacuo] wywołał następujący błąd systemowy
w module <news:b4qv86$i6l$1@atlantis.news.tpi.pl>:

> Ja dysponuje i sie podziele :
> http://www2.gazeta.pl/dom/1,40423,1336741.html

no tak...
nie pomyslalem o najbardziej oczywistym...
jakos tak wyszedlem z zalozenia, ze jak cale archiwum platne, to i
dodatki podobnie... eeeh...

a ow wyrok nsa ktos gdzies byc moze widzial?

--
a imie jego bylo czterysta i cztery....
bin::faq::news::irc::etc http://mp3.bigg.pl
uwaga! adres [rot13] antyspamowy...

do góry

> czyli wyroku naczelnego sadu administracyjnego z dnia > 20.06.2002, syg.
akt II sab 113/02 - byc moze przytaczane > byly tam jeszcze inne akty
prawne, ale tego juz nie wiem]....
>
> konkludujac - poszukuje powyzszego artykulu [email, fax - do
> uzgodnienia], powyzszego wyroku nsa

Przepisałem to co mam z biblioteki NSA


Sygnatura: II SAB 113/02



Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 czerwca 2002 r.



Skład Sędziowski: Jaśkowska Małorzata ( sprawozdawca ) * Drachal Janusz *
Kierejczyk Edward



Tezy:

Żądanie przez skarżącą informacje (uchwały w sprawie ogrodzenia osiedla,
opłat za ciepłą wodę i ochronę osiedla) należą do grupy informacji
publicznych wskazanych w art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001
r. o dostępie do informacji publicznej ( Dz.U. 2001 nr 112 poz.1198 )



Sentencja Wyroku:

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Elżbiety R. na
bezczynność Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej "P. dotyczącą udzielenia
informacji publicznej - zobowiązał do podjęcia czynności.



Uzasadnienie:

Dnia 20.06.2001 r. NSA rozpoznał skargę Elżbiety R na bezczynność Prezesa
Spółdzielni Mieszkaniowej "P. dotyczącą udzielania informacji publicznej. W
odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o odrzucenie skargi. Wskazała,
że spółdzielnia mieszkaniowa nie jest objęta przepisami ustawy z dnia 6
września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej ( Dz.U. 2001 nr 112
poz.1198 ) ani przedmiotowo ( nie wykonuje zadań publicznych, nie posiada
informacji publicznych), ani podmiotowo. Poza tym tryb załatwiania spraw
między członkiem spółdzielni, a spółdzielnią jest określony w art. 32 Prawa
Spółdzielczego, a także w statucie. Członek jest zobowiązany do wyczerpania
drogi w postępowaniu wewnątrzspóldzielczym przed ewentualnym skierowaniem
sprawy do sądu. Zdaniem składu orzekającego przepisy ustawy o dostępie do
informacji mają zastosowanie również do spółdzielni mieszkaniowych. Należą
one bowiem do grupy podmiotów reprezentujących inne osoby lub jednostki
organizacyjne, które wykonują zadania publiczne lub dysponują majątkiem
publicznym, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy o dostępie do
informacji. Żądanie przez skarżącą informacje (uchwały w sprawie ogrodzenia
osiedla, opłat za ciepłą wodę i ochronę osiedla) nalezą też do grupy
informacji publicznych wskazanych w art. 6 ust. 1 kpt. 2 ustawy o dostępie
do informacji. Sąd za nie słuszny uznał zarzut o konieczności wyczerpania
drogi postępowania wewnątrzspółdzielczego. Art. 32 Prawa Spółdzielczego
dotyczy innych kwestii związanych z wykluczeniem członka ze spółdzielni.
Podobna regulacja zawarta jest również w Statucie.



*Lista innych publikacji Monitor: Prawniczy 2002 nr 18 str. 820 (omówienie)

do góry