-
Date: Thu, 13 Oct 2005 23:51:54 +0200
From: Paweł <p...@w...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: renta rodzinna
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.242.252.2
Message-ID: <434ed6f8$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1129240312 195.242.252.2 (13 Oct 2005 23:51:52 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 33
X-Authenticated-User: pp.world
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334745
[ ukryj nagłówki ]Witam,
w ubiegłym roku szkolnym ukończyłem naukę w Liceum Ogólnokształcącym.
Zostałem przyjęty na studia dzienne w roku akademickim 2005/2006,
w związku z czym złożyłem w ZUSie wniosek o wznowienie wypłaty renty
rodzinnej. Otrzymałem jednak decyzję odmowną, gdyż zgodnie z decyzją
uczelni połowa studentów tego kierunku została przesunięta i rozpoczyna
naukę od II semestru tego roku akademickiego (na co nie miałem żadnego
wpływu w postępowaniu rekrutacyjnym). ZUS powołując się na Ustawę
o emeryturach i rentach... wskazuje na art. 68 ust. 1 pkt. 2 jako
podstawę wypłaty świadczenia, który mówi, że świadczenie wypłaca się
"do ukończenia nauki w szkole". Nigdzie jednak nie znalazłem
sprecyzowania tego stwierdzenia. Znalazłem jedynie w archiwum grupy,
że świadczenie jest należne za cały rok akademicki, niezależnie od
organizacji studiów - czyli ni epowinno robić różnicy, czy studia
zaczynają się w październiku, listopadzie czy w lutym.
ZUS w swoim piśmie stwierdza: "Świadczenie będzie Panu przysługiwało
od momentu rozpoczęcia nauki".
Jednakże studentom rozpoczynającym naukę "normalnie" od 1 października
świadczenie za wrzesień (oraz idąc dalej tym tropem lipiec i sierpień)
wypłaca się - a wedle przedstawionej w piśmie interpretacji ZUSu (czyli
wypłata podczas trwania nauki) nie powinno się, gdyż LO ukończyli
w czerwcu, a studia zaczynają w październiku. Jeśli ktoś mógłby mi
wskazać który przepis ustawy lub jakiegoś rozporządzenia to precyzuje,
byłbym wdzięczny.
I sprawa druga: na piśmie które otrzymałem (jak rozumiem jest to
decyzja, chociaż nie użyto takiego słowa) nie napisano nic o możliwości
i trybie wniesienia odwołania. Czy mam je wnosić tak jak zwykło to być
przy zwykłych decyzjach ZUSu do Sądu Pracy przez oddział wydający
decyzję, czy gdzie indziej? Jak powinno wyglądać takie odwołanie?
Pozdrawiam,
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.05 19:53 Adam Puzio
- 15.10.05 08:56 kam
- 15.10.05 14:39 Adam Puzio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA