-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!Titus_Atomicus
From: T...@s...in.the.world
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: rejestracja samochodu
Date: Fri, 18 Jul 2008 15:13:33 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <T...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-193-174.gprs.plus.pl
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1216386802 16258 77.114.193.174 (18 Jul 2008 13:13:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jul 2008 13:13:22 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.2 (PPC Mac OS X)
X-Sender: JhBMVuuVm4Ji/Na7Z4f7b+OigBZwbBISNmEKBUmAPUw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544472 pl.misc.samochody:2071409
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jest tak:
Posiadacz samochodu umarl. Spadek obejmuja dwie osoby. Jest juz
prawomocne postanowienie sadu w ktorym uzyto chyba slowa 'w calosci' i
oczywiscie nie ma wyszczegolnionego samochodu.
Samochod zostal sprzedany - umowe podpisywali obydwaj spadkobiercy.
Kupujacy dostal tez postanowienie sadu.
Wg informacji uzyskanych z Wydzialu Komunikacji (W-wa Mokotow) jest to
wystarczajace do przerejestrowania samochodu.
Niestety Kupujacy przy probie rejestracji zostal splawiony w Wydziale
Komunikacji w Otwocku, bo urzednik domagal sie zaswiadczenia z Urzedu
Skarbowego, ze samochod nalezal do masy spadkowej, i ze podatek zostal
odprowadzony.
Powtorny telefon do Wydzialu Komunikacji (W-wa Mokotow) potwierdza
wersje, ze potrzebne jest tylko postanowienie sadu i Umowa.
Urzednik w Otwocku na pytanie, dlaczego Otwock ma odmienne przepisy, niz
reszta kraju odpowiada, ze to kwestia interpretacji przepisow. I zeby mu
dostarczyc interpretacje Urzedu z Wiktorskiej na pismie. I ze 'skoro nie
chca Panstwo dostarczyc dokumentow to Panstwo cos ukrywacie'.
Jak dla mnie przyklad komunistycznego myslenia.
Kto ma racje?
Gdzie mozna sie poskarzyc, jesli urzednik w Otwocku nie ma racji?
Pozdrav
TA
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.08 13:27 Adam Płaszczyca
- 18.07.08 13:29 Aleksander
- 18.07.08 16:34 T...@s...in.the.world
- 18.07.08 16:37 T...@s...in.the.world
- 18.07.08 17:51 Marcin Stankiewicz
- 18.07.08 17:52 Marcin Stankiewicz
- 18.07.08 17:53 Jan Nepomucen
- 18.07.08 18:29 Michal chomik Lasota
- 18.07.08 21:13 *piotr'ek*
- 18.07.08 21:08 Robert Tomasik
- 18.07.08 22:03 T...@s...in.the.world
- 18.07.08 22:38 Gotfryd Smolik news
- 18.07.08 23:21 Robert Tomasik
- 19.07.08 05:22 J.F.
- 19.07.08 10:00 T...@s...in.the.world
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków