-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Jeżak <r...@N...gmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: regulamin sklepu internetowego a prawo
Date: Mon, 17 Aug 2009 18:24:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <h6c079$mi2$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: r...@g...com
NNTP-Posting-Host: host-81-190-175-214.gorzow.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1250526250 23106 81.190.175.214 (17 Aug 2009 16:24:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Aug 2009 16:24:10 +0000 (UTC)
X-User: hawkeyee
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090723)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603192
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Ostatnio ze znajomym rozmawiałem na w/w temat i tak się zastanawiam czy
sklep ma prawo sobie układać regulamin jak chce?
Dla przykładu :
1. Wiadomo, że jest 10dni na zwrot sprzętu, ale sklep piszę w
regulaminie, że klient MUSI wypełnić odpowiedni formularz aby z tego
skorzystać.
2. Dostępność towaru. Jest towar na stronie, klikam, składam zamówienie,
a sklep ma w regulaminie, że ma 14 dni na załatwienie towaru, a jak nie
załatwi to mam się wypchać itd
I jeszcze parę takich punktów. Czy to jest legalne? Czy sklep może sobie
pisać w regulaminie co chce i ja rejestrując się jednocześnie akceptuje
warunki regulaminu i on mnie dotyczy? Czy są jakieś regulacje na ten temat?
Pozdrowienia,
--
Rafał Jeżak
rjezak.(at).gmail.(dot).com
gg:826971
http://kacper.evilroot.eu
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki