-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Debi<w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pytanie o pornografie dziecięcą
Date: Sun, 8 Jan 2006 22:41:44 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 12
Sender: u...@p...info
Message-ID: <dps4f8$hgf$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1136760104 17935 195.149.227.8 (8 Jan 2006 22:41:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jan 2006 22:41:44 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
X-Remote-Host: 83.17.184.162
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356541
[ ukryj nagłówki ]Czy udzieliłby ktoś informacji czy przeglądanie stron internetowych zawierających
materiały (zdjęcia, filmy) o tematyce dziecięcej pornografii podlega karze, jeśli są
dowody na to, że oskarżony przebywał na takich stronach? Zakładając, że
oskarżony nie przechowuje owych materiałów na komputerze, ani na innych
nośnikach?
Za udzielenie informacji z góry dziękuję.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.06 23:01 Robert Tomasik
- 09.01.06 07:15 Alek
- 09.01.06 07:42 vertret
- 09.01.06 07:45 chester
- 09.01.06 10:26 scream
- 09.01.06 10:33 Jacek Krzyzanowski
- 09.01.06 11:24 Przemek R...
- 09.01.06 11:25 Przemek R...
- 09.01.06 11:25 Przemek R...
- 09.01.06 11:52 vertret
- 09.01.06 14:02 Jacek Krzyzanowski
- 09.01.06 15:12 Przemek R...
- 09.01.06 18:11 Robert Tomasik
- 09.01.06 18:12 Robert Tomasik
- 09.01.06 18:42 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD