-
1. Data: 2007-04-27 21:06:41
Temat: przywrócenie terminu ,wznowienie postepowania lub coś innego
Od: adam158 <a...@o...pl>
witam
pisałam posta na te grupę 3 dni temu lecz bez odzewu
archiwum tez przeszukałam ale nic konkretnego nie znalazłam
wierzyciel uzyskał nakaz zapłaty na mnie za dług meza o niczym nie
wiedziałam ,dowiedziałam sie dopiero 2 dni temu od komornika
nie bylam poinformowana o toczacym sie postepowaniu wobec mnie
a sadze ze skutecznie bym sie obroniła bo z mezem ma rozdielnosc
majatkowa od slubu ale nie mogłam wniesc sprzeciwu bo nic nie wiedziałam
co teraz zrobi pisac do sadu o przywrócenie terminu ,czy tez o
wznowienie postepowania a moze o cos innego
z góry dziekuje
anna
-
2. Data: 2007-04-27 21:42:11
Temat: Re: przywrócenie terminu ,wznowienie postepowania lub coś innego
Od: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl>
adam158 dość niespodziewanie napisał(a):
> witam
> pisałam posta na te grupę 3 dni temu lecz bez odzewu
> archiwum tez przeszukałam ale nic konkretnego nie znalazłam
> wierzyciel uzyskał nakaz zapłaty na mnie za dług meza o niczym nie
> wiedziałam ,dowiedziałam sie dopiero 2 dni temu od komornika
> nie bylam poinformowana o toczacym sie postepowaniu wobec mnie
Nakaz zapłaty na Ciebie, czy też klauzulę wykonalności przeciwko Tobie na
nakazie wystawionym na męża?
Bo jak nakaz to o ile rzeczywiście nie byłaś dłużnikiem i rzeczywiście nie
byłaś informowana, to przysługuje Ci skarga o wznowienie postępowania.
Gorzej, jeżeli to jest klauzula wykonalnosci na Ciebie.
> a sadze ze skutecznie bym sie obroniła bo z mezem ma rozdielnosc
> majatkowa od slubu
A to akurat w chwili obecnej już nie jest takie pewne, wklejam fragment
komentarza SSN H. Pietrzkowskiego:
"Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej, mocą której rozszerzono wspólność
majątkową, nie wyłącza prowadzenia egzekucji z tych składników majątku,
które należałyby do majątku osobistego dłużnika, gdyby umowy takiej nie
zawarto, nie wyłącza to obrony dłużnika i jego małżonka w drodze powództw
przeciwegzekucyjnych, jeżeli umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec
wierzyciela.
(...) zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie ma znaczenia z punktu
widzenia dopuszczalności nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi
dłużnika. Małżonek dłużnika w postępowaniu o nadanie przeciwko niemu
klauzuli wykonalności nie będzie mógł się skutecznie powoływać na taką umowę
i tym samym uniemożliwić na tym etapie uzyskanie przez wierzyciela klauzuli
wykonalności. Małżonek, który zawarł umowę majątkową małżeńską, będzie mógł
się na nią powołać tylko w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego, wykazując,
że umowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela. Możliwość powoływania
się na umowę majątkową małżeńską przewiduje art. 471 k.r.o., stanowiąc, że
małżonek może powoływać się względem innych osób na umowę majątkową
małżeńską, *gdy jej zawarcie oraz rodzaj były tym osobom wiadome*.
Małżeńska umowa majątkowa jest skuteczna względem innej osoby wówczas, gdy o
jej zawarciu oraz rodzaju osoba ta powzięła wiadomość przed powstaniem
przysługującej jej wierzytelności"
--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: Rumpel.Roman
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
www.ip.biz.pl
-
3. Data: 2007-04-28 04:45:24
Temat: Re: przywrócenie terminu ,wznowienie postepowania lub coś innego
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
adam158 napisał(a):
> pisałam posta na te grupę 3 dni temu lecz bez odzewu
> archiwum tez przeszukałam ale nic konkretnego nie znalazłam
> wierzyciel uzyskał nakaz zapłaty na mnie za dług meza o niczym nie
> wiedziałam ,dowiedziałam sie dopiero 2 dni temu od komornika
> nie bylam poinformowana o toczacym sie postepowaniu wobec mnie
> a sadze ze skutecznie bym sie obroniła bo z mezem ma rozdielnosc
> majatkowa od slubu ale nie mogłam wniesc sprzeciwu bo nic nie wiedziałam
> co teraz zrobi pisac do sadu o przywrócenie terminu ,czy tez o
> wznowienie postepowania a moze o cos innego
sprawdziłaś w jaki sposób został doręczony nakaz zapłaty?
KG
-
4. Data: 2007-04-30 18:41:44
Temat: Re: przywrócenie terminu ,wznowienie postepowania lub coś innego
Od: Qbek <q...@w...pl>
Należy pamiętać, że rozdzielnosc majatkowa jest skutecza wobec osob
trzecich gdy te o tym wiedzialy, że taka rozdzielość istnieje, jej
zakres znać, przed lub podczas powstania zobowiazania.
USTAWA
z dnia 25 lutego 1964 r.
Kodeks rodzinny i opiekuńczy.
Rozdział II.(40)
Umowne ustroje majątkowe.
Oddział 1.
Przepisy ogólne.
Art. 47 ze znaczkiem1. Małżonek może powoływać się względem innych
osób na umowę majątkową małżeńską, gdy jej zawarcie oraz rodzaj były
tym osobom wiadome.