eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzywrócenie terminu ,wznowienie postepowania lub coś innego › Re: przywrócenie terminu ,wznowienie postepowania lub coś innego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przywrócenie terminu ,wznowienie postepowania lub coś innego
    Date: Fri, 27 Apr 2007 23:42:11 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 52
    Message-ID: <f0tqnk$720$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f0tosv$4ja$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-274.lodz.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1177710133 7232 81.168.178.18 (27 Apr 2007 21:42:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Apr 2007 21:42:13 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-User: romane
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459049
    [ ukryj nagłówki ]

    adam158 dość niespodziewanie napisał(a):
    > witam
    > pisałam posta na te grupę 3 dni temu lecz bez odzewu
    > archiwum tez przeszukałam ale nic konkretnego nie znalazłam
    > wierzyciel uzyskał nakaz zapłaty na mnie za dług meza o niczym nie
    > wiedziałam ,dowiedziałam sie dopiero 2 dni temu od komornika
    > nie bylam poinformowana o toczacym sie postepowaniu wobec mnie

    Nakaz zapłaty na Ciebie, czy też klauzulę wykonalności przeciwko Tobie na
    nakazie wystawionym na męża?
    Bo jak nakaz to o ile rzeczywiście nie byłaś dłużnikiem i rzeczywiście nie
    byłaś informowana, to przysługuje Ci skarga o wznowienie postępowania.
    Gorzej, jeżeli to jest klauzula wykonalnosci na Ciebie.



    > a sadze ze skutecznie bym sie obroniła bo z mezem ma rozdielnosc
    > majatkowa od slubu

    A to akurat w chwili obecnej już nie jest takie pewne, wklejam fragment
    komentarza SSN H. Pietrzkowskiego:

    "Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej, mocą której rozszerzono wspólność
    majątkową, nie wyłącza prowadzenia egzekucji z tych składników majątku,
    które należałyby do majątku osobistego dłużnika, gdyby umowy takiej nie
    zawarto, nie wyłącza to obrony dłużnika i jego małżonka w drodze powództw
    przeciwegzekucyjnych, jeżeli umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec
    wierzyciela.
    (...) zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie ma znaczenia z punktu
    widzenia dopuszczalności nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi
    dłużnika. Małżonek dłużnika w postępowaniu o nadanie przeciwko niemu
    klauzuli wykonalności nie będzie mógł się skutecznie powoływać na taką umowę
    i tym samym uniemożliwić na tym etapie uzyskanie przez wierzyciela klauzuli
    wykonalności. Małżonek, który zawarł umowę majątkową małżeńską, będzie mógł
    się na nią powołać tylko w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego, wykazując,
    że umowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela. Możliwość powoływania
    się na umowę majątkową małżeńską przewiduje art. 471 k.r.o., stanowiąc, że
    małżonek może powoływać się względem innych osób na umowę majątkową
    małżeńską, *gdy jej zawarcie oraz rodzaj były tym osobom wiadome*.

    Małżeńska umowa majątkowa jest skuteczna względem innej osoby wówczas, gdy o
    jej zawarciu oraz rodzaju osoba ta powzięła wiadomość przed powstaniem
    przysługującej jej wierzytelności"



    --
    Roman Rumpel GG 9429617 Skype: Rumpel.Roman
    "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
    C Hollywood Homicide
    www.ip.biz.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 28.04.07 04:45 kam
  • 30.04.07 18:41 Qbek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1