-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Piotrek" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przypadek hipotetyczny, ale możliwy
Date: 13 Dec 2005 14:07:15 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 16
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1134479235 6939 213.180.130.18 (13 Dec 2005 13:07:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Dec 2005 13:07:15 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.141.246.232, 192.168.243.172
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349101
[ ukryj nagłówki ]Kiedyś zastanawiałem się nad takim przypadkiem. Załóżmy, że jestem w muzeum i
przechodząc koło jakiegoś słynnego dzieła (np. obrazu Picassa) niechcący bardzo
poważnie je uszkadzam. Co by mi groziło w takiej sytuacji? Kazaliby mi zapłacić
równowartość tego dzieła, trafiłbym do więzienia, czy może musiałbym karnie
odpracowywać wyrządzoną szkodę? Pierwsza możliwość nie wchodziłaby w grę, bo
nie dysponuję kwotą rzędu 50 mln. dolarów, a i pozostałe dwie metody
zadośćuczynienia wydają mi się niezupełnie adekwatne. Nie mówcie, że to
niemożliwe, a takie obrazy są świetnie chronione. Jakiś czas temu wyniesiono z
norweskiego muzeum kilka obrazów Muncha, wszyscy zorientowali się dopiero po
fakcie i, co więcej, nawet już ich się chyba nie szuka, więc z tą ochroną chyba
nie jest aż tak dobrze. Moje pytanie brzmi: jaka kara jest przewidziana za
nieumyślne lub celowe zniszczenie jakiegoś bezcennego dzieła sztuki, np. w
muzeum?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.05 13:15 Paweł
- 13.12.05 13:30 barakuda
- 13.12.05 13:21 Goomich
- 13.12.05 13:41 Adam Paluch
- 13.12.05 15:55 Piotrek
- 13.12.05 15:57 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych