eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzypadek hipotetyczny, ale możliwy › Re: przypadek hipotetyczny, ale możliwy
  • Data: 2005-12-13 13:30:01
    Temat: Re: przypadek hipotetyczny, ale możliwy
    Od: "barakuda" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W artykule news:3d79.0000004b.439ec782@newsgate.onet.pl,
    niejaki(a): Piotrek z adresu <p...@p...onet.pl> napisał(a):

    > Kiedyś zastanawiałem się nad takim przypadkiem. Załóżmy, że jestem w
    > muzeum i przechodząc koło jakiegoś słynnego dzieła (np. obrazu
    > Picassa) niechcący bardzo poważnie je uszkadzam. Co by mi groziło w
    > takiej sytuacji? Kazaliby mi zapłacić równowartość tego dzieła,
    > trafiłbym do więzienia, czy może musiałbym karnie odpracowywać
    > wyrządzoną szkodę? Pierwsza możliwość nie wchodziłaby w grę, bo nie
    > dysponuję kwotą rzędu 50 mln. dolarów, a i pozostałe dwie metody
    > zadośćuczynienia wydają mi się niezupełnie adekwatne. Nie mówcie, że
    > to niemożliwe, a takie obrazy są świetnie chronione. Jakiś czas temu
    > wyniesiono z norweskiego muzeum kilka obrazów Muncha, wszyscy
    > zorientowali się dopiero po fakcie i, co więcej, nawet już ich się
    > chyba nie szuka, więc z tą ochroną chyba nie jest aż tak dobrze. Moje
    > pytanie brzmi: jaka kara jest przewidziana za nieumyślne lub celowe
    > zniszczenie jakiegoś bezcennego dzieła sztuki, np. w muzeum?

    to pytanie "zalatuje" mi nijakiem "Przemusiem"

    barakuda

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1