-
Data: 2005-12-13 13:30:01
Temat: Re: przypadek hipotetyczny, ale możliwy
Od: "barakuda" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W artykule news:3d79.0000004b.439ec782@newsgate.onet.pl,
niejaki(a): Piotrek z adresu <p...@p...onet.pl> napisał(a):
> Kiedyś zastanawiałem się nad takim przypadkiem. Załóżmy, że jestem w
> muzeum i przechodząc koło jakiegoś słynnego dzieła (np. obrazu
> Picassa) niechcący bardzo poważnie je uszkadzam. Co by mi groziło w
> takiej sytuacji? Kazaliby mi zapłacić równowartość tego dzieła,
> trafiłbym do więzienia, czy może musiałbym karnie odpracowywać
> wyrządzoną szkodę? Pierwsza możliwość nie wchodziłaby w grę, bo nie
> dysponuję kwotą rzędu 50 mln. dolarów, a i pozostałe dwie metody
> zadośćuczynienia wydają mi się niezupełnie adekwatne. Nie mówcie, że
> to niemożliwe, a takie obrazy są świetnie chronione. Jakiś czas temu
> wyniesiono z norweskiego muzeum kilka obrazów Muncha, wszyscy
> zorientowali się dopiero po fakcie i, co więcej, nawet już ich się
> chyba nie szuka, więc z tą ochroną chyba nie jest aż tak dobrze. Moje
> pytanie brzmi: jaka kara jest przewidziana za nieumyślne lub celowe
> zniszczenie jakiegoś bezcennego dzieła sztuki, np. w muzeum?
to pytanie "zalatuje" mi nijakiem "Przemusiem"
barakuda
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.05 13:21 Goomich
- 13.12.05 13:41 Adam Paluch
- 13.12.05 15:55 Piotrek
- 13.12.05 15:57 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy