-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Ludek Vasta <q...@X...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przymusowy ustroj majatkowy w malzenstwie
Date: Thu, 16 Oct 2008 19:09:58 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <gd7sgv$2mm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010068117.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1224176991 2774 84.10.68.117 (16 Oct 2008 17:09:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2008 17:09:51 +0000 (UTC)
X-Sender: /C4mK37vNStkpLame3+sDNtMkppVqOkQ
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; cs-CZ; rv:1.8.1.17)
Gecko/20080829 SeaMonkey/1.1.12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558549
[ ukryj nagłówki ]Witam,
tlumacze z polskiego na czeski jakas umowe majatkowa malzenska i m. in.
tam jest takie oto zdanie:
"Stawający oświadczają, że nie nastąpiły żadne przesłanki powodujące
powstanie w ich małżeństwie przymusowego ustroju majątkowego w myśl
przepisów Działu III Rozdziału 111 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego."
Z tekstu ustawy mi sie wydaje, ze to jest po prostu rozdzielnosc
majatkowa, ale w takim przypadku przeciez nie trzeba robic umowy
majatkowej, ktora robi to samo.
Czy moglby mi ktos na szybcika powiedziec, na czym polega ten
"przymusowy ustroj majatkowy"? Po ludzku, nie po prawnicku. Czy to jakis
syndyk/kurator zarzadzajacy majatkiem, jak w przypadku upadlosci firmy?
Ludek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.08 18:40 witek
- 17.10.08 14:16 Ludek Vasta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"