Dnia Sat, 6 Jan 2007 05:35:47 +0100, Maluch napisał(a):

> "zoom" <k...@c...pl> wrote in message

Masz jakis kompleks? :/

--
marcin

do góry

Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ennrum$jdj$2@inews.gazeta.pl...
> zoom wrote:
>> pomylilem sie - z drugiej strony nie bylo zakazu wjazdu ale moga wjezdzac
>> tylko sluzby miejskie ...
>
> Hę? A z czego to wynika?

z tego ze mozna wjezdzac z obu stron - z drugiej moga
tylko pojazdy sluzb miejskich ... to czy ktos podprowadzil
znak nie interesuje mnie (wydaje sie, ze jednak nie bo nie
ma cienia sladu - z tamtej strony jest to osobny znak na osobnym
statywie - zostalby przynajmniej slup lub dziura w ziemi)

do góry

"zoom" <k...@c...pl> wrote in message
news:245e5$459f912b$540a9971$14729@news.chello.pl...


> tylko pojazdy sluzb miejskich ... to czy ktos podprowadzil
> znak nie interesuje mnie (wydaje sie, ze jednak nie bo nie
> ma cienia sladu - z tamtej strony jest to osobny znak na osobnym
> statywie - zostalby przynajmniej slup lub dziura w ziemi)

Nie jest ważne co było, czy nie było a powinno być. Ważne, że gdy jechałeś
policjant nie zatrzymał Cię, ponieważ nie było widocznie takiego powodu. I
teraz nie ma co mówić o jakimś mandacie.
--
Maluch

do góry

Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:


>> Niestety nie moge wprost udowodnic, ze wjechalem wlasciwym wjazdem bo
>> nie mialem w aucie swiadka ale prawdopodobnie mozna bedzie udowodnic
>> ze w
>
> To oni musieliby udowodnić, że wjechałeś pod prąd...
>
> Aha - zakładam, że to faktycznie był zakaz wjazdu (czyli była to droga
> jednokierunkowa), a nie zakaz ruchu.

ale nawet jak byłzakaz ruchu postawiony tylko z jednej strony, to
wjezdzajacy z drugiej strony nie musi raczej o tym wiedziec, prawda?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE

do góry

> Nie jest ważne co było, czy nie było a powinno być. Ważne, że gdy jechałeś
> policjant nie zatrzymał Cię, ponieważ nie było widocznie takiego powodu. I
> teraz nie ma co mówić o jakimś mandacie.
> --

dzieki za pocieszenie - kasa mi na drzewach nie rośnie ... :-)

do góry

Budzik wrote:

>> Aha - zakładam, że to faktycznie był zakaz wjazdu (czyli była to droga
>> jednokierunkowa), a nie zakaz ruchu.
>
> ale nawet jak byłzakaz ruchu postawiony tylko z jednej strony, to
> wjezdzajacy z drugiej strony nie musi raczej o tym wiedziec, prawda?
>

Tylko że to jest wtedy błąd w oznakowaniu. I może być mały problem.

Wyobraź sobie, że jest zakaz ruchu, nie przyjmujesz mandatu, sprawa
trafia do sądu i... w międzyczasie brakujący znak dostawiono.

I teraz jak udowodnisz, że faktycznie do wtedy nie było? ;->

do góry

> Wyobraź sobie, że jest zakaz ruchu, nie przyjmujesz mandatu, sprawa
> trafia do sądu i... w międzyczasie brakujący znak dostawiono.
>
> I teraz jak udowodnisz, że faktycznie do wtedy nie było? ;->
--


Szybka fotka miejsca zdarzenia. Najlepiej z datownikiem ;-)

pzdr., Jacek

do góry

Jacek P. Urbanowicz wrote:
>> Wyobraź sobie, że jest zakaz ruchu, nie przyjmujesz mandatu, sprawa
>> trafia do sądu i... w międzyczasie brakujący znak dostawiono.
>>
>> I teraz jak udowodnisz, że faktycznie do wtedy nie było? ;->

> Szybka fotka miejsca zdarzenia. Najlepiej z datownikiem

I co to niby udowodni? Widziałeś kiedyś aparat fotograficzny nie
pozwalający użytkownikowi ustawić daty?

PS: i wycinaj delimitery...

do góry

Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:


>>> Wyobraź sobie, że jest zakaz ruchu, nie przyjmujesz mandatu, sprawa
>>> trafia do sądu i... w międzyczasie brakujący znak dostawiono.
>>>
>>> I teraz jak udowodnisz, że faktycznie do wtedy nie było? ;->
>
>> Szybka fotka miejsca zdarzenia. Najlepiej z datownikiem
>
> I co to niby udowodni? Widziałeś kiedyś aparat fotograficzny nie
> pozwalający użytkownikowi ustawić daty?
>
no to tradycyjne zdjecie z gazeta.
BTW nadal mam nadzieje ze w takiej sytuacji POLICJANCI nie próbowaliby
okładamc sadu!

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw

do góry

Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:


> I co to niby udowodni? Widziałeś kiedyś aparat fotograficzny nie
> pozwalający użytkownikowi ustawić daty?

przyszło mi do głowy, ze moznaby tez znaleźć w ZDM pracowników
ustawiajacych ten znak.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"

do góry