-
From: "Jacek P. Urbanowicz" <j...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przesylka priorytetowa_Hmmmm?
Date: Wed, 22 Mar 2006 00:20:44 +0100
Lines: 20
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 83.18.71.226
Message-ID: <44208a48$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1142983240 83.18.71.226 (22 Mar 2006 00:20:40 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: jackurb.hot
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375740
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Zlozylem w Urzedzie Pocztowym zbiorowa reklamacje
dot. przesylek priorytetowych nie dostarczonych terminowo.
Dzisiaj otrzymalem odpowiedz, ktora wprawila mnie
w oslupienie:
...uprzejmie wyjasniamy, ze wskazany przez poczte Polska termin doreczenia
dla przesylek priorytetowych w dniu nastepnym po dniu nadania
jest terminem jakosciowym, a nie gwarantowanym i za jego ewentualne
niedotrzymanie PP nie ponosi odpowiedzialnosci. itd.....
Jak to potraktowac? Jak zrozumiec okreslenie terminu jakosciowego
i gwarantowanego? Poczta pobrala oplate za wykonanie uslugi
i jej nie wykonala w sposob okreslony.
Chcialbym podrazyc i pociagnac sprawe dalej ale nie wiem
jak to teraz ugryzc.
pozdrawiam, jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.06 01:34 Piotr Kubiak
- 22.03.06 09:39 barakuda
- 22.03.06 11:06 KITHA
- 22.03.06 18:04 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 22.03.06 18:34 Arek
- 22.03.06 20:12 barakuda
- 23.03.06 09:22 Przemek R.
- 24.03.06 17:50 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie