-
11. Data: 2009-01-09 12:56:07
Temat: Re: przepisy bhp
Od: Ania <a...@g...pl>
Mirek pisze:
> http://biznes.onet.pl/0,1892071,wiadomosci.html
>
>
dwa pytania,
1. jesli nie zatrudniam nikogo, to chyba mnie to nie obowiazuje
(SAMOZATRUDNIENIE)
2. co w przypadku spółki, w ktorej pracownikami jest 2 z 3 udziałowców,
jeden z nich musi taki kurs zaliczyc?
-
12. Data: 2009-01-10 10:19:45
Temat: Re: przepisy bhp
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Art. 2091. § 1. Pracodawca jest obowiązany:
1) zapewnić środki niezbędne do udzielania pierwszej pomocy w nagłych
wypadkach, gaszenia pożaru i ewakuacji pracowników,
2) wyznaczyć pracowników do:
a) udzielania pierwszej pomocy,
b) wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej i
ewakuacji pracowników, zgodnie z przepisami o ochronie przeciwpożarowej,
3) zapewnić łączność ze służbami zewnętrznymi wyspecjalizowanymi w
szczególności w zakresie udzielania pierwszej pomocy w nagłych
wypadkach, ratownictwa medycznego oraz ochrony przeciwpożarowej.
§ 2. Działania, o których mowa w § 1, powinny być dostosowane do rodzaju
i zakresu prowadzonej działalności, liczby zatrudnionych pracowników i
innych osób przebywających na terenie zakładu pracy oraz rodzaju i
poziomu występujących zagrożeń.
_________________________
Co w takim razie z drugim paragrafem? Może ktoś to zinterpretować?
"Działania, o których mowa w § 1" (czyli: "zapewnić środki...",
"wyznaczyć pracowników...", "zapewnić łączność...") powinny być
dostosowane...
Czy np. ktoś, kto nie ma biura, jego siedzibą jest dom i nie prowadzi
tam de facto działalności, ma 5 sprzątaczek, które razem z nim tylko
sprzątają usługowo inne firmy - jak ma to zorganizować? Każda ze
sprzątaczek powinna być przeszkolona, czy żadna (bo gdzie ma wykonywać
te czynności w zakresie ochrony p.poż).
Według mnie jeśli np. na terenie zakładu pracy nie występują żadne
zagrożenia lub w ogóle nie ma zakładu pracy, to nie jest potrzebne
wyznaczanie pracownika do ochrony p.poż.
--
Krzysztof
-
13. Data: 2009-01-12 16:03:11
Temat: Re: przepisy bhp
Od: cyklista <...@...pl>
Użytkownik Krzysztof Jodłowski napisał:
> Art. 2091. § 1. Pracodawca jest obowiązany:
> 1) zapewnić środki niezbędne do udzielania pierwszej pomocy w nagłych
> wypadkach, gaszenia pożaru i ewakuacji pracowników,
> 2) wyznaczyć pracowników do:
> a) udzielania pierwszej pomocy,
> b) wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej i
> ewakuacji pracowników, zgodnie z przepisami o ochronie przeciwpożarowej,
> 3) zapewnić łączność ze służbami zewnętrznymi wyspecjalizowanymi w
> szczególności w zakresie udzielania pierwszej pomocy w nagłych
> wypadkach, ratownictwa medycznego oraz ochrony przeciwpożarowej.
> § 2. Działania, o których mowa w § 1, powinny być dostosowane do rodzaju
> i zakresu prowadzonej działalności, liczby zatrudnionych pracowników i
> innych osób przebywających na terenie zakładu pracy oraz rodzaju i
> poziomu występujących zagrożeń.
> _________________________
>
wyjaśnijcie dlaczego trąbia że musi to byc inspektor ochrony p.poż,
przecież nic takiego z tych zapisow nie wynika
-
14. Data: 2009-01-16 18:28:15
Temat: Re: przepisy bhp
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Mon, 12 Jan 2009 17:03:11 +0100, cyklista <...@...pl> wrote:
>> b) wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej i
>> ewakuacji pracowników, zgodnie z przepisami o ochronie przeciwpożarowej,
>
>wyjaśnijcie dlaczego trąbia że musi to byc inspektor ochrony p.poż,
>przecież nic takiego z tych zapisow nie wynika
Bo te czynnosci na podstawie innych (juz duzo wczesniej
obowiazujacych) przepisow moze wykonywac tylko inspektor ochrony ppoż.
WAM
--
wielkanoc nad morzem www.nadmorze.pl/wielkanoc
wczasy nad morzem www.nadmorze.pl
-
15. Data: 2009-01-17 21:13:13
Temat: Re: przepisy bhp
Od: "hubi" <g...@p...onet.pl>
> wyjaśnijcie dlaczego trąbia że musi to byc inspektor ochrony p.poż,
> przecież nic takiego z tych zapisow nie wynika
przeczyaj znowelizowany 209^1 KP i powiąż go z art 4 ustawy o ochronie
przeciwpożarowej.
pozdr
hubi