Re: przepisy bhp - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "hubi" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przepisy bhp
Date: Sat, 17 Jan 2009 22:13:13 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <gkthkn$bhu$1@news.onet.pl>
References: <gk1oe8$463$1@news3.onet> <gk9so7$k9d$1@news3.onet>
<gkqbjl$gpm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206032127.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1232226776 11838 87.206.32.127 (17 Jan 2009 21:12:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jan 2009 21:12:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572194
[ ukryj nagłówki ]
> wyjaśnijcie dlaczego trąbia że musi to byc inspektor ochrony p.poż,
> przecież nic takiego z tych zapisow nie wynika

przeczyaj znowelizowany 209^1 KP i powiąż go z art 4 ustawy o ochronie
przeciwpożarowej.

pozdr
hubi