-
1. Data: 2009-01-06 18:16:53
Temat: Subsydiarny akt oskarzenia
Od: "yarroll" <y...@p...onet.pl>
Witam!
Złożyłem w prokuraturze zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Prokurator
odmówił wszczęcia śledztwa. Dlatego złożyłem zażalenie do sądu. Sąd nakazał
prokuraturze wszcząć śledztwo.
Od razu widać różnicę między ubekami w prokuraturze a młodymi asesorami w
sądzie... jednak się w Polsce trochę zmienia.
Sprawa jest mocna dowodowo i dość prosta. Dowodem są dokumenty, wszystkie są
już w aktach sprawy. Wystarczy usiąść i napisać akt oskarżenia. Tak że
udział prokuratora jest tu czysto pro forma, wiadomo że nie on będzie
produkował się w sądzie tylko ja (oskarżyciel posiłkowy)
Ale śledztwo toczy się już 5 miesięcy (a od pierwszego zawiadomienia prawie
rok) i widać, że prokuratura je prowadzi tak, żeby nic z niego nie wyszło.
Stara się też je przewlekać.
Pytanie, co mam robić? Liczę się z tym że stanie się jedno z dwóch:
1) albo prokuratura skieruje do sądu akt oskarżenia z jakimś jednym banalnym
artykułem kk, więc sprawcy się łatwo wywiną albo
2) wogóle nic nie skieruje tylko umorzy licząc, że nikt tego nie zaskarży
albo zaskarży, ale błędnie.
Słyszałem o subsydiarnym akcie oskarżenia, podobno go składam w przypadku
(2). A czy też w przypadku (1)? Kiedy nie będę zadowolony z postawionych
sprawcom zarzutów? I chcąc je uzupełnić?
A może mogę go złożyć wogóle nie czekając na wyniki śledztwa prokuratury?
Pozdrawiam, Y.
-
2. Data: 2009-01-06 18:26:31
Temat: Re: Subsydiarny akt oskarzenia
Od: Johnson <j...@n...pl>
yarroll pisze:
> Od razu widać różnicę między ubekami w prokuraturze a młodymi asesorami w
> sądzie... jednak się w Polsce trochę zmienia.
W prokuraturze - zwłaszcza w rejonach - też pracują młodzi ludzie. Jak
mogą być ubekami? Coś zmyślasz.
--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.
-
3. Data: 2009-01-06 19:22:56
Temat: Re: Subsydiarny akt oskarzenia
Od: "Lookasz" <l...@p...cutit.fm>
Art. 55. § 1. W razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o
odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w
art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu
zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po
jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Przepis art.
488 § 2 stosuje się odpowiednio. Przepisów art. 339 § 3 pkt 4 i art. 397 nie
stosuje się.
§ 2. Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być sporządzony
i podpisany przez adwokata, z zachowaniem warunków określonych w art. 332 i
333 § 1; jeżeli pokrzywdzonym jest instytucja państwowa, samorządowa lub
społeczna, akt oskarżenia może sporządzić także radca prawny.
§ 3. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu
sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania.
§ 4. W sprawie wszczętej na podstawie aktu oskarżenia wniesionego przez
oskarżyciela posiłkowego może brać udział również prokurator.
-
4. Data: 2009-01-06 19:25:19
Temat: Re: Subsydiarny akt oskarzenia
Od: "Kaiser Souza" <k...@W...gazeta.pl>
> Słyszałem o subsydiarnym akcie oskarżenia, podobno go składam w przypadku
> (2).
- tak (art 55 kpk)
A czy też w przypadku (1)?
- nie
Kiedy nie będę zadowolony z postawionych
> sprawcom zarzutów? I chcąc je uzupełnić?
- możesz występować w sprawie przed sądem jako oskarżyciel posiłkowy, obok
prokuratury, masz wtedy prawa strony.
> A może mogę go złożyć wogóle nie czekając na wyniki śledztwa prokuratury?
- nie. sam, bez wyczerpania trybu opisanego w art. 55 kpk możesz co najwyżej
złożyć akt oskarżenia prywatny
pzdr
mk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
5. Data: 2009-01-06 19:38:27
Temat: Re: Subsydiarny akt oskarzenia
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Kaiser Souza pisze:
>> Słyszałem o subsydiarnym akcie oskarżenia, podobno go składam w przypadku
>> (2).
> - tak (art 55 kpk)
nie, bo nie było powtórnego umorzenia (wcześniej uchylono wszczęcie)
KG
-
6. Data: 2009-01-07 10:06:23
Temat: Re: Subsydiarny akt oskarzenia
Od: "Kaiser Souza" <k...@W...gazeta.pl>
kam <x#k...@w...pl#x> napisał(a):
> Kaiser Souza pisze:
> >> Słyszałem o subsydiarnym akcie oskarżenia, podobno go składam w
przypadku
> >> (2).
> > - tak (art 55 kpk)
>
> nie, bo nie było powtórnego umorzenia (wcześniej uchylono wszczęcie)
>
> jasne, że oczywiście masz rację, sorry :). Po (2) - umorzeniu przez
prokuraturę, znowu trzeba żalić i dopiero w razie uchylenia postanowienia
przez sąd i ponownego umorzenia sprawy (tym razem drugiego) przez
prokuraturę przysługuje subs. akt oskarżenia.
pzdr
mk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/