Witam!
Czy przekroczeniem uprawnien jest tylko wyjscie poza zakres dozwolonych
ustawa zachowan czy rownierz zachowania ktore mieszcza sie jej w
zakresie ale ktore zostaly podjete na podstawie swiadomego przekrecenia
faktow. (np usilowanie zmiany kwalifikacji prawnej czynu ktory nie mogl
byc -z mocy prawa - tym czynem na ktory zamierza sie go przerobic) ?

Pozdrawiam
--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...

do góry

fakt- to, co zasz o lub zachodzi w rzeczywisto ci.
wiadoma zmiana obrazu rzeczywisto ci, czyli wytworzenie fikcji ma by
przekroczeniem uprawnie .
Je li kto by posiada uprawnienie tworzenia rzeczywisto ci, to
przekroczy by te uprawnienie gdyby, wytworzy rzeczywisto , nie
maj c przes anek do jej tworzenia. A je li kto by wytworzy fikcje
zamiast rzeczywisto ci, pomimo uprawnienia tworzenia rzeczywisto ci,
to czy ten kto posiada uprawnienia do tworzenia fikcji?
Moim zdaniem, gdy brak jest uprawnie (np. do tworzenia fikcji) to nie
mo na mówi o tym, ze je si przekroczy o.

do góry

Qbek napisał(a):
> fakt- to, co zasz o lub zachodzi w rzeczywisto ci.
> wiadoma zmiana obrazu rzeczywisto ci, czyli wytworzenie fikcji ma by
> przekroczeniem uprawnie .
> Je li kto by posiada uprawnienie tworzenia rzeczywisto ci, to
> przekroczy by te uprawnienie gdyby, wytworzy rzeczywisto , nie
> maj c przes anek do jej tworzenia. A je li kto by wytworzy fikcje
> zamiast rzeczywisto ci, pomimo uprawnienia tworzenia rzeczywisto ci,
> to czy ten kto posiada uprawnienia do tworzenia fikcji?
> Moim zdaniem, gdy brak jest uprawnie (np. do tworzenia fikcji) to nie
> mo na mówi o tym, ze je si przekroczy o.
>

prosze o opinie kogos zorientowanego w temacie i z poprawnym kodowaniem :)

Wiesz gdybym podal jaskrawy przykladzik, Moja znajoma dokonuje oszustwa
na duza skale, ja to traktuje jako prokurator jako wykroczenie mimo iz
wiem ze wykroczeniem byc to nie moglo. Moge zmieniac jako prokruator
kwalifikacje prawna tyle ze tutaj przekrecam swiadomie rzeczywistosc.
I pytanie czy popelniam przestepstwo. I jakie. Niedopelnienie obowiazku
czy przekroczenie uprawnien? Czy inne.

P.
ps
czas rozliczyc zioberko z Włodowa

--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:fgc4io$2b$1@inews.gazeta.pl...

Urzędnik może dopuścić się czynu z art. 231 tylko z winy umyślnej. W
przeciwnym wypadku grozi mu jedynie odpowiedzialność dyscyplinarna. A zatem
błędna kwalifikacja czynu będzie przestępstwem o tyle, o ile zdołasz
dowieść, że urzędnik działał świadomie i celowo.

do góry

USTAWA z dnia 20 czerwca 1985 r.o prokuraturze;
Art. 2. Zadaniem prokuratury jest strze enie praworz dno ci oraz
czuwanie nad ciganiem przest pstw.
Art. 7. Prokurator jest obowi zany do podejmowania dzia a
okre lonych w ustawach, kieruj c si zasad bezstronno ci i równego
traktowania wszystkich obywateli.
kpk
Art. 92. Podstaw orzeczenia mo e stanowi tylko ca okszta t
okoliczno ci ujawnionych w post powaniu, maj cych znaczenie dla
rozstrzygni cia.

POST POWANIE PRZYGOTOWAWCZE
Rozdzia 33
Przepisy ogólne
Art. 297. § 1. Celem post powania przygotowawczego jest:
1) ustalenie, czy zosta pope niony czyn zabroniony i czy stanowi
on przest pstwo,
2) wykrycie i w razie potrzeby uj cie sprawcy,
3) zebranie danych stosownie do art. 213 i 214,
4) (188) wszechstronne wyja nienie okoliczno ci sprawy, w tym
ustalenie osób pokrzywdzonych i rozmiarów szkody,
5) (189) zebranie, zabezpieczenie i utrwalenie dowodów dla s du
tak, aby rozstrzygni cie sprawy nast pi o na pierwszej rozprawie
g ównej.
§ 2. W post powaniu przygotowawczym nale y d y tak e do wyja nienia
okoliczno ci, które sprzyja y pope nieniu czynu.

moim zdaniem w/w przypadku niedopelnienie obowiazku.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:fgc4io$2b$1@inews.gazeta.pl...
>
> Urzędnik może dopuścić się czynu z art. 231 tylko z winy umyślnej. W
> przeciwnym wypadku grozi mu jedynie odpowiedzialność dyscyplinarna. A
> zatem błędna kwalifikacja czynu będzie przestępstwem o tyle, o ile
> zdołasz dowieść, że urzędnik działał świadomie i celowo.

mozna to udowodnic w przypadku podzegania do niedopelnienia obowiazku
prokuratora przez Ziobre (odnosnie wlodawy i rzekomej obrony koneicznej,
ZADEN podrecznik nie potwierdzi tego co mowil ziobro, a po z atym byl
otoczony prawnikami).
I podobnie z zalegalizowaniem podsluchu ws Kaczmarka. Gdyby to godzilo
wniebezpieczenstwo Panstwa to od samego poczatku sprawa Leppera by sie
zajmowalo ABW a nie CBA, sprawe przejela ABW kiedy zaczelo dotyczyc to
druggiego ministra i trzeba bylo go zatrzymac (majac do dyspozycji
material z podsluchu ktory TYLKO abw mogla by wykorzystac do postawienia
zarzutu).




--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:fgervm$pim$1@inews.gazeta.pl...

> mozna to udowodnic w przypadku podzegania do niedopelnienia obowiazku
> prokuratora przez Ziobre (odnosnie wlodawy i rzekomej obrony koneicznej,
> ZADEN podrecznik nie potwierdzi tego co mowil ziobro, a po z atym byl
> otoczony prawnikami).
> I podobnie z zalegalizowaniem podsluchu ws Kaczmarka. Gdyby to godzilo
> wniebezpieczenstwo Panstwa to od samego poczatku sprawa Leppera by sie
> zajmowalo ABW a nie CBA, sprawe przejela ABW kiedy zaczelo dotyczyc to
> druggiego ministra i trzeba bylo go zatrzymac (majac do dyspozycji
> material z podsluchu ktory TYLKO abw mogla by wykorzystac do postawienia
> zarzutu).

W opisanych przez Ciebie sprawach udowodnienie umyślności działania
komukolwiek będzie trudne. Najprędzej uda się dowieść - o ile to, co piszą
media jest prawdą - że przekroczył swoje uprawnienia wydając jakiekolwiek
polecenia. Bo prokuratorzy są poniekąd samodzielni. Tę zasadę naruszono
dość wyraźnie za czasów rządów Ziobry z tego co się orientuję. Znam kilku
prokuratorów, którzy odeszli z urzędów nie godząc się na takie praktyki.
Cenię ich o wiele bardziej, niż tych, którzy teraz nagle się obudzili.

do góry

> W opisanych przez Ciebie sprawach udowodnienie umyślności działania
> komukolwiek będzie trudne. Najprędzej uda się dowieść - o ile to, co
> piszą media jest prawdą - że przekroczył swoje uprawnienia wydając
> jakiekolwiek polecenia. Bo prokuratorzy są poniekąd samodzielni. Tę
> zasadę naruszono dość wyraźnie za czasów rządów Ziobry z tego co się
> orientuję. Znam kilku prokuratorów, którzy odeszli z urzędów nie godząc
> się na takie praktyki. Cenię ich o wiele bardziej, niż tych, którzy
> teraz nagle się obudzili.

no ten prokurator z wlodawy olal ziobre i oskarzyl te osoby o zabojstwo
(brawa dla niego), ale sam fakt podzegania do zmiany kwalifikacji mial
miesce i zioro sie tym chwalil, pisaly o tym media i to zalcze do
zawiadomienia, <za cholere nie wykaze ze gdzies wyczytal iz takie
zahcowanie miesci sie w granicach przekroczenia obrony> to co zrobil
jest szlaenie szkowdliwe bo wywoluje u ludzi o dosc niskeij ilosci
zwojow mozgowych ze lincz dokonany na czlowieku
ktorego zachowanie nam nei odpowwiada moze byc traktowane jako obrona
konieczna.

Co do abw, mysle ze tutaj wystarczy sie kierowac logicznym mysleniem, ja
ze swojej strony zloze zawiadomenie a co bedzie dalej zobaczymy ...
Jak by co napisze na grupie..

--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:fgg7mm$7mg$1@inews.gazeta.pl...

> no ten prokurator z wlodawy olal ziobre i oskarzyl te osoby o zabojstwo
> (brawa dla niego), ale sam fakt podzegania do zmiany kwalifikacji mial
> miesce i zioro sie tym chwalil, pisaly o tym media i to zalcze do
> zawiadomienia, <za cholere nie wykaze ze gdzies wyczytal iz takie
> zahcowanie miesci sie w granicach przekroczenia obrony> to co zrobil jest
> szlaenie szkowdliwe bo wywoluje u ludzi o dosc niskeij ilosci zwojow
> mozgowych ze lincz dokonany na czlowieku
> ktorego zachowanie nam nei odpowwiada moze byc traktowane jako obrona
> konieczna.

A znasz szczegóły tego zajścia? Bo one nie był takie klarowne, z etgo co
się orientuję, a sam lincz akurat był na pograniczu obrony koniecznej.
Tyle, że oczywiście przegięto tam. Przy czym przyczyn byłbym skory
upatrywać w niedowładzie pewnych rpocedur, które nie dały mechanizmów
pozwalajacych na izolację od normalnych obywateli jednostki niebezpiecznej
ewidentnie dla otoczenia.
>
> Co do abw, mysle ze tutaj wystarczy sie kierowac logicznym mysleniem, ja
> ze swojej strony zloze zawiadomenie a co bedzie dalej zobaczymy ...

Pewnie nic. Odmowę wsczęcia postępowania dostaniesz.

> Jak by co napisze na grupie.

czekam z niecierpliwością. :-)

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:fgg7mm$7mg$1@inews.gazeta.pl...
>
>> no ten prokurator z wlodawy olal ziobre i oskarzyl te osoby o
>> zabojstwo (brawa dla niego), ale sam fakt podzegania do zmiany
>> kwalifikacji mial miesce i zioro sie tym chwalil, pisaly o tym media i
>> to zalcze do zawiadomienia, <za cholere nie wykaze ze gdzies wyczytal
>> iz takie zahcowanie miesci sie w granicach przekroczenia obrony> to co
>> zrobil jest szlaenie szkowdliwe bo wywoluje u ludzi o dosc niskeij
>> ilosci zwojow mozgowych ze lincz dokonany na czlowieku
>> ktorego zachowanie nam nei odpowwiada moze byc traktowane jako obrona
>> konieczna.
>
> A znasz szczegóły tego zajścia? Bo one nie był takie klarowne, z etgo co
> się orientuję, a sam lincz akurat był na pograniczu obrony koniecznej.

wedle mojej wiedzy po calym zajsciu sie zebrano , siedli do samochodu i
szukali mezczyzny, znalezli i .....

jezlei tak to wygladalo to bylo to zbabojstwo .. jezelitakie fakty byly
znznae prokuraturze to nie ziobro nie ma szans ... ja znam takie fakty
jezeli sie myle to sie myle co do zarzutu jezeli tak to wygladalo to
prawda jest po mojej stronie.. to zbada prokuratura

> Tyle, że oczywiście przegięto tam. Przy czym przyczyn byłbym skory
> upatrywać w niedowładzie pewnych rpocedur, które nie dały mechanizmów
> pozwalajacych na izolację od normalnych obywateli jednostki
> niebezpiecznej ewidentnie dla otoczenia.


mogli obezwladnietego (obitego) przekezaca policjim twoerdza ze go tam
zostawili i go wtedy dobito ...
ja jestem w stanie zrozumeic ich dzialania , przynajmniej tych ososb
emocjonaleni zwiazanych z ofiara typa ale nei wszystkich i nie tego co
ten nieuk z tego publicznie uczynil ..

>>
>> Co do abw, mysle ze tutaj wystarczy sie kierowac logicznym mysleniem,
>> ja ze swojej strony zloze zawiadomenie a co bedzie dalej zobaczymy ...
>
> Pewnie nic. Odmowę wsczęcia postępowania dostaniesz.

no nie wiem .. troche to dziwne ze w momencie gdy dotyczy minstra A nie
jest to niebezpieczne dla panstwa a gdy zmiaszany jest minister B
(zamieszany, nie glowny sprawca) nagle zaczyna to godzic w
niebezpieczenstwo panstwa, i dziwnym zbiegem okolicznosci tylko w takim
przypadku moga zostac uzyte dowody przeciw niemu gdy to odslania
nieprzychylne kulisy rzdazenia sitwy ...



>
>> Jak by co napisze na grupie.
>
> czekam z niecierpliwością. :-)
>


na pewno opisze :) teraz przynajmniej sie nie boje ze o 6 rano wpadna
"policja otwierac!" :)

--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...

do góry