eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › przedawnienie? › przedawnienie?
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Lori" <lori@@polbox.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: przedawnienie?
    Date: Tue, 5 Jul 2005 07:25:21 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 11
    Message-ID: <dad6pf$sq0$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello084010213227.chello.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1120542319 29504 84.10.213.227 (5 Jul 2005 05:45:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jul 2005 05:45:19 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: rilo
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310645
    [ ukryj nagłówki ]

    Mam pytanie,
    dostałem wezwanie z firmy kruk, drugie zresztą, do zapłaty abonamentu C+.
    bodajże z 09/1999 roku, (od tego czasu liczą odsetki.)
    pomijam zasadność tego wezwania ( nie chcą podać dokładnie o co chodzi, na
    fax. mi nie odpowiedzieli) to czyż nie jest ono już przedawnione? z godnie z
    art. 118 KC.

    pozdr.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

  • 05.07.05 05:54 witek
  • 05.07.05 09:20
  • 05.07.05 13:08 Lori
  • 05.07.05 14:56 witek
  • 05.07.05 17:15 Lori

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy