-
11. Data: 2007-08-23 16:20:45
Temat: Re: przeciw przedluzeniu waznosci dowodow
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 23 sierpnia 2007 15:06
(autor Jasko Bartnik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <op.txij1cr7rgp2nr@sempron>):
> Slub w pazdzierniku mam.
Moje kondolencje :-P
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl
-
12. Data: 2007-08-23 16:21:09
Temat: Re: przeciw przedluzeniu waznosci dowodow
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 23 sierpnia 2007 15:06
(autor Jasko Bartnik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <op.txij1cr7rgp2nr@sempron>):
> Slub w pazdzierniku mam.
Przyjmij wyrazy współczucia :-P
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl
-
13. Data: 2007-08-23 17:27:49
Temat: Re: przeciw przedluzeniu waznosci dowodow
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 23-08-2007 o 18:21:09 Wrak Tristana <n...@s...pl> napisał(a):
>> Slub w pazdzierniku mam.
> Przyjmij wyrazy współczucia :-P
Przyjmuje :)
BTW: przez jakies zabawy z czytnikiem zniknal mi moj post. Przynajmniej
wiem, ze zostal wyslany.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
-
14. Data: 2007-08-23 22:42:24
Temat: Re: przeciw przedluzeniu waznosci dowodow
Od: poreba <d...@p...com>
Dnia Thu, 23 Aug 2007 13:00:11 +0200, mk napisał(a):
> Dokładnie !!! Cały ten okres był wyraźnie podzielony na przedziały
> rocznikowe, które powinny wymienić DO w danym roku !! Nie powinno być
> żadnego przedłurzania.
Popieram w całej rozciągłości i objętości!
"Przedłurzaniu" mówimy precz i apage!
Chociażby dlatego, że w przeciwieństwie do 'przedłużania'
'przedłurzanie' czasami się przemknie przez moje filtry antyspamowe.
NMSP w trosce o swe oczy
--
pozdro
poreba
-
15. Data: 2007-08-24 07:05:50
Temat: Re: przeciw przedluzeniu waznosci dowodow
Od: "mk" <n...@l...pl>
> > Slub w pazdzierniku mam.
>
>
> Przyjmij wyrazy współczucia :-P
Dlaczegogo on ma mieć lepiej skoro inni nie mają :P
-
16. Data: 2007-08-24 09:46:44
Temat: Re: przeciw przedluzeniu waznosci dowodow
Od: Sebcio <s...@n...com>
mk pisze:
> Dlaczegogo on ma mieć lepiej skoro inni nie mają :P
Ja mam lepiej - rozwiodłem się :P Wy też możecie ;)
--
Pozdrawiam,
Sebcio
-
17. Data: 2007-08-24 13:28:41
Temat: Re: przeciw przedluzeniu waznosci dowodow
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z piątek, 24 sierpnia 2007 11:46
(autor Sebcio
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fam9e4$h69$1@pippin.nask.net.pl>):
>> Dlaczegogo on ma mieć lepiej skoro inni nie mają :P
> Ja mam lepiej - rozwiodłem się :P Wy też możecie ;)
No tak, ale to tak jak z paleniem. Niby można rzucić ale lepiej nie
zaczynać... Tyle że człowiek młody jest to gupi jest...
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl