-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
sfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Date: Mon, 29 Nov 2004 18:29:52 +0100
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 13
Message-ID: <cofmak$th0$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twinix.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1101749396 30240 80.241.130.97 (29 Nov 2004 17:29:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2004 17:29:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258979
[ ukryj nagłówki ]witam,
mam pytanko, czy "miejsce niedozwolone" to kazde miejsce poza przejsciem
dla pieszych ?
dostalem wlasnie mandat (art 97 KW) za przechodzenie przez "zwykłą"
jezdnie... zwyklą, znaczy bez "urządzenia zabezpieczającego lub
przeszkody oddzielającej drogę dla pieszych albo chodnik od jezdni" poza
tym nie bylo to miejsce "o ograniczonej widoczności drogi".
nadmieniam, ze przejscie dla pieszych bylo oddalone ok. 50 m od tego
miejsca ale pech chcial, ze akurat napatoczyl sie patrol.
czy moge zakwestionowac taki mandat, czy raczej musze zabulić ?
z gory dzieki za info, pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.04 17:49 Rob
- 29.11.04 17:52 news
- 29.11.04 17:58 Mithos
- 29.11.04 18:07 Rob
- 29.11.04 18:18 Mithos
- 29.11.04 18:15 news
- 29.11.04 18:25 kam
- 29.11.04 18:25 Andrzej Lawa
- 29.11.04 18:31 Mithos
- 29.11.04 18:32 Mithos
- 29.11.04 18:46 Bogen
- 29.11.04 18:52 KrzysiekPP
- 29.11.04 19:23 Bogen
- 29.11.04 19:37 KrzysiekPP
- 29.11.04 20:11 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Flatta Wilanów - kameralne wille miejskie od Cordia Polska
