-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!n15g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
From: mamilka <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "prywatne" odliczenia od alimentów
Date: Thu, 14 Jun 2007 04:47:22 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <1...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 213.241.20.179
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1181821643 14776 127.0.0.1 (14 Jun 2007 11:47:23 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jun 2007 11:47:23 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n15g2000prd.googlegroups.com; posting-host=213.241.20.179;
posting-account=8lXnlQ0AAAAzJmlWN2VJAVgeGhQ46y_V
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467089
[ ukryj nagłówki ]
Witam grupowiczów,
mój były (człowiek zatrudniony) ma prawie od roku zasądzone alimenty.
Płaci, owszem, ale ostatnio poczynił odliczenie z przyznanej kwoty
(600zł) na pieluchy, które kupił dziecku. Jakiś czas temu umówiliśmy
się, że w zamian za pranie ubrań małego (z dwóch dni na tydzień, kiedy
to syna bierze do siebie na noc) ja będę mu na te dwa dni dawać
pieluchy. Teraz już nie potrzebuję pomocy w praniu, o czym
powiadomiłam niejednokrotnie byłego, a ten domaga się nadal dawania
pieluch. Kiedy odmówiłam, on, tradycyjnie spóźniając się z przelewem,
przelał kwotę alimentów pomniejszoną o koszt paczki pampersów.
Powiedzcie, proszę, jak to w końcu jest. Dziecko mieszka ze mną,
wiadomo, że utrzymanie dziecka jest rozłożone na dwoje rodziców- ja
się małym zajmuję i w pewnej części finansuję, a ojciec dorzuca 600zł.
Czy ma prawo odliczać samowolnie jakiekolwiek kwoty w przyszłości, np
za to, że kupił dziecku jakieś ubranie czy zabawkę? Czy mogę się jakoś
uchronić od jego prywatnych roliczeń?
Emilia
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"