Zostalem zaocznie ukarany grzywna w kwocie 400 zl +90 zl postepowania
przez Sad Grodzki
Chodzi o wykroczenie drogowe
wg taryfikatora 100zl.

1 nigdy nie zostalem poinformowany o tym, ze popelnilem wykroczenie
2 nigdy nie dostalem wezwania do stawienia sie na rozprawe.
3 dostalem tylko wezwanie do zaplaty z sekcji wykonania orzeczen.

Czy istnieje jakas procedura odolawcza, jezeli sprawa juz jest w sekcji
wykonania orzeczen?
Jak powinno wygladac odwolanie i podanie o ponowne wyznaczenie terminu
rozprawy.
I czy w ogole powiekszenie do 400 ze 100 to normalna procedura
wymierzania grzywny przez Sad Grodzki
innymi slowy, czy warto sie odwolywac?

Dziekuje z gory za wszelkie rady

--
P

do góry

peter pisze:

>
> 1 nigdy nie zostalem poinformowany o tym, ze popelnilem wykroczenie

W wyroku cię informują.

> 2 nigdy nie dostalem wezwania do stawienia sie na rozprawe.

I bardzo dobrze. Po co wydawać na to pieniądze?


> 3 dostalem tylko wezwanie do zaplaty z sekcji wykonania orzeczen.

A pocztę się odbierało ?


> I czy w ogole powiekszenie do 400 ze 100 to normalna procedura

To bardzo dobra procedura. Powinni dawać jeszcze więcej, dla tych co są
winni a nie chcą mandatu brać.


>
> innymi slowy, czy warto sie odwolywac?
>

A może być napisał czy jesteś winny ?


--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

Johnson pisze:
> peter pisze:
>
>>
>> 1 nigdy nie zostalem poinformowany o tym, ze popelnilem wykroczenie
>
> W wyroku cię informują.
>
>> 2 nigdy nie dostalem wezwania do stawienia sie na rozprawe.
>
> I bardzo dobrze. Po co wydawać na to pieniądze?

Jestes komunista?

>
>
>> 3 dostalem tylko wezwanie do zaplaty z sekcji wykonania orzeczen.
>
> A pocztę się odbierało ?

Chyba napisalem, ze dostalem tylko wezwanie do zaplaty.
Sprobuj wysnuc z tego.

>
>
>> I czy w ogole powiekszenie do 400 ze 100 to normalna procedura
>
> To bardzo dobra procedura. Powinni dawać jeszcze więcej, dla tych co są
> winni a nie chcą mandatu brać.

A jak go mialem brac, jak nie wiedzialem ze go mam?

>
>
>>
>> innymi slowy, czy warto sie odwolywac?
>>
>
> A może być napisał czy jesteś winny ?

A jakie to ma znaczenie, zreszta napisalem, ze wg taryfikatora
jest 100 zl za to wykroczenie i taka kwote
jestem sklonny zaplacic, a nie 4 razy wiecej.

Na kazdej liscie musi byc trol, ktory uwaza, ze ma jakas misje?

--
P

do góry

peter pisze:

>>
>> I bardzo dobrze. Po co wydawać na to pieniądze?
>
> Jestes komunista?

To ciekawe. Jak chadzają myśli. Może powiedz jak do tego doszedłeś.
Czemu oszczędność kojarzy ci się z komunizmem?


> Sprobuj wysnuc z tego.


To wysnuwam z tego że wcześniej, nie odebrałeś wyroku nakazowego.

>
> A jak go mialem brac, jak nie wiedzialem ze go mam?

No w takim wypadku, to rzeczywiście niemożliwe. Ale ja przecież pisałem
o tych co nie chcą brać mandatu, a są winni. Czytaj dokładnie.


>
> A jakie to ma znaczenie, zreszta napisalem, ze wg taryfikatora
> jest 100 zl za to wykroczenie i taka kwote
> jestem sklonny zaplacic, a nie 4 razy wiecej.
>

Wyrok jest prawomocny [przyjmując założenie że zapewne został doręczony
przez awizo]. W dodatku jesteś winny, wiec w czym problem? Musisz zapłacić.


> Na kazdej liscie musi byc trol, ktory uwaza, ze ma jakas misje?
>

Rozumiem, że mówisz o sobie. Zadaj to pytanie swojemu wewnętrznemu dziecku.

I jako znawca internetu powinieneś sobie łatwo "wygooglować", że
taryfikator "obowiązuje" tylko policję.


--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

Johnson pisze:

>
>
>> Na kazdej liscie musi byc trol, ktory uwaza, ze ma jakas misje?
>>
>
> Rozumiem, że mówisz o sobie. Zadaj to pytanie swojemu wewnętrznemu dziecku.

Pisze o tobie, wiec nastepnym razem nie sil sie na zrozumienie.

>
> I jako znawca internetu powinieneś sobie łatwo "wygooglować", że
> taryfikator "obowiązuje" tylko policję.
>
>

Dlatego moze wlasnie napisalem na ta liste, bo nie wiem dlaczego sad
grodzki za to samo wykroczenie mial by mnie karac 4 razy bardziej, majac
nadzieje na normalna odpowiedz a nie na uzeranie sie z klasycznym trolem
z psiej budy.

--
P

do góry

bo nie wiem dlaczego sad
> grodzki za to samo wykroczenie mial by mnie karac 4 razy bardziej,

Bo może sedzia miał zły humor tego dnia. Albo nie zna taryfikatora i ma go
gdzieś, bo go nie obowiązuje.
Zadowala cię taka odpowiedź?

Sąd nie ukarał cię 4 razy bardziej. Mógł orzec grzywnę do 5 tys. zł (chyba ze
przepis przewidywał inną wysokość), a dał tylko 4 stówki. Dostałeś 12,5 raza
mniej niż mogłeś. To tak źle?



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry