-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!g10g2000cwb.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Gośkaa" <z...@z...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem ze spadkiem
Date: 23 Jun 2006 03:21:08 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.54.44.200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1151058074 7217 127.0.0.1 (23 Jun 2006 10:21:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 10:21:14 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; MyIE2;
60881E38-E03F-FE74-E4AB-7A48CE557DA0),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 VENUS
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g10g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=80.54.44.200;
posting-account=o1uK7wwAAABccNcG4WFQ4MIC6VXZlGYx
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396392
[ ukryj nagłówki ]Potrzebuję wytłumaczenia jaka powinna być kolejność postępowania
w takim przypadku:
zmarła kobieta, która pozostawiła testament. Jedną z części masy
spadkowej jest mieszkanie. Mieszkanie jednak było współwłasnością
tej pani i jego męża, który nie żyje od kilkunastu lat. Nie była
przeprowadzana sprawa o przejęcie spadku po jej mężu, a oprócz ich
wnuka (jedyny syn. jego żona i drugi wnuk nie żyją) żyją też jego
dzieci z pierwszego małżeństwa. Testament głównym spadkobiercą
czyni osobę spoza rodziny - narzeczoną nieżyjącego wnuka.
Zdaję sobie sprawę, że najpierw powinna się odbyć sprawa o
przejęcie spadku po tym mężczyźnie. Problem w tym, że dzieci z
pierwszego małżeństwa z pewnych przyczyn nie chcą wystąpić z
pozwem, a są inne powody, które powodują, że głównej
spadkobierczyni się spieszy. Nie jestem upoważniona do ich
tłumaczenia.
Czy żyjący wnuk może wystąpić z pozwem o przejęcie spadku po
dziadku?
Bo wydaje mi się, że główna spadkobierczyni nie ma takiego prawa?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?