-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.intelink
.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
mail
From: "vari" <v...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem z Zakładem Energetycznym
Date: Sun, 29 Jun 2008 19:47:03 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 51
Message-ID: <g48ht0$jl8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: eiw58.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1214761698 20136 83.21.138.58 (29 Jun 2008
17:48:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jun 2008 17:48:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:540221
[ ukryj nagłówki ]Moja matka jakiś czas temu wynajęła innej osobie swój domek letniskowy.
Wcześniej była stroną umowy o dostarczanie energii elektrycznej.
Z uwagi na docierające do niej informacje, że wynajmujący może nie regulować
rachunków, wypowiedziała umowę i poleciła wynajmującemu aby podpisał jąna
siebie.
Tak też się stało.
Po pewnym czasie wynajmujący zniknął (ale był na tyle "uprzejmy", że odesłał
klucze).
Trudno się mówi.
Ale jest inny problem.
Mianowicie umowa o dostarczanie energii elektrycznej jest na tego człowieka.
Prąd został odłączony ze względu na nieregulowanie rachunku.
Ale licznik wisi i wg. ZE umowa jeszcze nie została zerwana (ale niedługo
będzie bo człek zniknął i nie płaci).
Moja mama chce teraz zagospodarować ten budynek.
Nawet ja miałem tam mieszkać podczas pobytów w Warszawie (domek tuż pod
Warszawą).
Niestety. Zakład Energetyczny nie chce podpisać umowy z właścicielem
nieruchomosci czyli moją mamą.
Twierdzi iż mama powinna ..... uregulować dług po znikniętym wynajmującym.
Wiem, że normalnie nic od mamy nie mogą wydębić (nie ona jest stroną umowy i
nie jest to jej dług).
Ale czy jest jakaś podstawa prawna zgodnie z którą ZE może uzależniać
podpisanie umowy z nowym odbiorcą od uegulowania długu innej osoby ?
Chodzi mi o podstawę prawną a nie o podejscie "społeczne" w stylu "ktoś to
musi przecież zapłacićbo Zakład Energetyczny to nie Święty Mikołaj".
Tylko dlaczego tym ktosiem ma być moja mama ?
Chodzi o to czy oni próbują mamę naciągnąć na zapłacenie "dla świętego
sposobu" czy też faktycznie prawo daje im możliwość odmówienia podpisania
umowy ze względu na długi innej osoby ?
Ja wiem że w normalnym obieguprawnym nikt nie ma obowiązku podpisywania umów
ale może z energetyką jest jakoś podobnie jak z wodociągami, gdzie wodociągi
MUSZĄ zawierać umowy z odbiorcami spełniajacymi kryteria techniczne bo
nakazuje to podobno to jakaś ustawa o zaopatrzeniu ludności w wodę i względy
sanitarne (czyli nie mogą odmówić przyłączenia i zawarcia umowy komuś kto
nie zalega i spełnia techniczne warunki określone przez wodociągi).
Czy może podobnie jest z energetyką ?
Bo energetyka, z tego co słyszałem ma jakieśszczególne względy ale w drugą
stronę - podobno może kierować bezpośrednio do komornika tytuły egzekucyjne
czy cośw tym stylu. Podobno banki i energetyka właśnie mogą egzekwowaćdługi
prościej niż inne podmioty.
Skoro by tak było to może wzorem wodociągów mają też jakieś obowiązki ?
Przecież żyjemy w XXI wieku i trudno mówić ludziom, że dla nich prąd to
luksus. Ale niby luksus skoro ma akcyzę.
Dlatego proszę o pomoc bo z braku prądu nie mogę zamieszkać w domu należącym
do mojej mamy.
Gotowi jesteśmy założyćnawet licznik przedpłaowy ale oni wogóle nie chcą
gadać i każą zapłacić nie nasz dług.
vari
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy