-
From: "Krzysztof Zielinski" <k...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem (chyba) z biurem nieruchomosci
Date: Mon, 12 May 2003 13:21:34 +0200
Lines: 38
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
NNTP-Posting-Host: 192.168.14.3
X-Original-NNTP-Posting-Host: 192.168.14.3
Message-ID: <3ebf81da$1@news.vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1052738010 192.168.14.3 (12 May 2003 13:13:30 +0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145177
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mamy w planach zakup dzialki budowlanej i ostatnio wyszukiwaniem ofert
zajela sie zona. W ogloszeniach z gazety znalazla oferte biura
nieruchomosci, zadzwonila i zaczela rozmowe z pania tamze pracujaca. Gdy
okazalo sie iz dzialki sa w interesujacej okolicy zapragnela je zobaczyc, na
co pani iz ona nie ma czasu jej tego prezentowac, ale po podpisaniu umowy
moze jej dac namiary na zrodla tychze dzialek. Po przefaksowaniu umowy zonka
przestraszyla sie troche paragrafow, zastrzezen, kar i ponownie zadzwonila
do pani i powiedzial ze ona tylko chce zobaczyc, a nie skladac zlecenie
poszukiwania dzialki. Na to pani ze to standardowa procedura ale po chwili
rozmowy stwierdzila ze zrobi dla niej wyjatek i przyslala faks o
nastepujacej tresci:
"Potwierdzam przyjecie oferty sprzedazy dzialek budowlanych w XYZ
(wlasciciel: XYZ, ul. XYZ, XYZ) bedacych w bazie biura danych Buira
Nieruchomosci XYZ reprezentowanego przez YYY.
Jednoczesnie zobowiazuje sie do zachowania w/w adresu do wlasnej wiadomosci
oraz nieudostepnianie go osobom trzecim ani innym biurom nieruchomosci"
pod tym tekstem bylo miejsce na wpisanie imienia i nazwiska oraz serii i nr
dowodu osobistego, a ponizej sformulowanie "Potwiedzam przekazanie oferty" i
podpis osoby YYY oraz data. Dla mojej kobiety wygladalo to juz OK wiec
wypelnila (imie, nazwisko, seria i nr dowodu) i odeslala faksem.
Gdy to zobaczylem najpierw wszystko wygladalo mi OK, ale po jakims czasie
sie zaniepokoilem (prawnik ze mnie zaden, ale strzezonego...). W zwiazku z
tym mam pytanie jakie beda skutki podpisania tego czegos? Co przez to mozemy
stracic (bo zyskac to nic nie zyskamy ;-))? I ewentualnie co jeszcze wynika
z podpisania tego tekstu? A moze tylko jestem przewrazliwiony i martwie sie
na zapas?
Aha, przeszukalem archiwum grupy, ale niestety nie potrafie wysnuc
jednoznacznego wniosku ze znalezionych tam informacji.
pzdr
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.03 11:36 p...@g...pl
- 12.05.03 13:05 Krzysztof Zielinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego