-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ot-for-mail
From: "jp" <j...@m...torun.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem
Date: Fri, 19 Apr 2002 08:32:38 +0100
Organization: TORMAN
Lines: 19
Message-ID: <a9odgq$8id$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: bw.metron.torun.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1019197786 8781 158.75.40.10 (19 Apr 2002 06:29:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 19 Apr 2002 06:29:46 GMT
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90974
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam taki problem.
Ulica jednokierunkowa.
Po jednej stronie stoi zaparkowany samochód zajmując znaczną część jezdni.
Przy próbie ominięcia go bez wjechania na przeciwległy chodnik następuje
otarcie.
Policja nie została wezwana.
Pytanie: Czy kierowca zaparkowanego samochodu jest współwinny? (Z punktu
widzenia firmy ubezpieczeniowej).
I ew jak spisać najkorzystniejszy protokół? (z punktu widzenia kierowcy
samochodu omijającego).
Pozdrawiam i proszę o pomoc
PJ
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.02 10:44 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 19.04.02 13:49 Gwidon S. Naskrent
- 19.04.02 14:56 Leszek
- 20.04.02 13:20 jp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego