-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!club-internet.fr!feedme-s
mall.clubint.net!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.17
8.134.MISMATCH!postnews.google.com!i13g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: m...@i...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: próba wyłudzenia
Date: Mon, 22 Oct 2007 11:32:40 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 11
Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.115.76.36
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1193077961 27369 127.0.0.1 (22 Oct 2007 18:32:41 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Oct 2007 18:32:41 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.6)
Gecko/20070725 Firefox/2.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 w3cache.prospect.pl:8080 (squid/2.6.STABLE16-20070914)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i13g2000prf.googlegroups.com; posting-host=82.115.76.36;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493139
[ ukryj nagłówki ]Witam. Potrzebuję dobrej porady.Zakład pracy, w którym nie pracuję już
od ponad półtora roku przysłał mi pismo z żądaniem zapłaty za używanie
telefonu służbowego komórkowego, które miało mieć miejsce już po
ustaniu stosunku pracy. Ja rozliczyłem się z tym zakładem pracy, czego
dowodem jest świadectwo pracy. Dla mnie jest to próba wyłudzenia ode
mnie pieniędzy. Jakie mam możliwości prawne dochodzenia swoich racji.
Pozdrawiam. Liczę na pomoc.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.07 18:35 Arek
- 22.10.07 18:47 m...@i...pl
- 22.10.07 19:10 Artur
- 22.10.07 19:44 WAM
- 22.10.07 20:00 Alek
- 22.10.07 20:21 Arek
- 22.10.07 20:58 Robert Tomasik
- 22.10.07 23:31 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki