eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › prawo wgladu do akt sprawy-pilne
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 27

  • 21. Data: 2007-05-29 12:09:24
    Temat: Re: prawo wgladu do akt sprawy-pilne
    Od: "WOJSAL" <w...@g...pl>

    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:f3h3hu$2uq$2@atlantis.news.tpi.pl...
    >> Nikt im tego nie broni. Byle tylko z tego powodu nie bylo "sedziego nie
    >> ma w sadzie, akt rowniez".
    >
    > Nie widzisz sprzeczności?

    Nie widze. To ze np. sedzia moze wynosic akta, nie oznacza
    ze musi je wynosic.

    > Skoro sędziowie maja prawo zabierać akta to może się zdarzyć sytuacja że
    > akt w sądzie nie ma.
    > A skoro akta mają być zawsze w sądzie to sędziowie nie mają prawa zabierać
    > akt z sądu.
    > Jedno z dwóch. Odrobinę logiki.
    >
    >

    Wariant 2 jest i logiczny i sensowny.
    Jesli akta maja byc dostepne, a sa niedostepne z powodu ze sedzia je
    zabiera do domu, to oczywiste ze sedziowie powinni miec zakaz wynoszenia
    akt, lub przynajmniej jakis kij, ktory by im o tym przypominal.

    Pozdrawiam,
    Wojtek



  • 22. Data: 2007-05-29 12:57:14
    Temat: Re: prawo wgladu do akt sprawy-pilne
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    WOJSAL pisze:

    [ciach ...]

    Zawsze można się nie godzić z rzeczywistością i obowiązującemu prawem.
    Ale co z tego?


    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    http://johnsonpl.blogspot.com/


  • 23. Data: 2007-05-29 20:58:18
    Temat: Re: prawo wgladu do akt sprawy-pilne
    Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>

    Użytkownik " 666" <j...@w...eu> napisał
    >
    > Obecnie protokoły z posiedzeń zwykle są spisywane na komputerach.

    A jaki ma to związek z tematem?


  • 24. Data: 2007-05-29 21:06:59
    Temat: Re: prawo wgladu do akt sprawy-pilne
    Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>

    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
    > >
    > > Nikt im tego nie broni. Byle tylko z tego powodu nie bylo "sedziego
    nie
    > > ma w sadzie, akt rowniez".
    >
    > Nie widzisz sprzeczności?
    > Skoro sędziowie maja prawo zabierać akta to może się zdarzyć sytuacja że
    > akt w sądzie nie ma.
    > A skoro akta mają być zawsze w sądzie to sędziowie nie mają prawa
    > zabierać akt z sądu.
    > Jedno z dwóch. Odrobinę logiki.

    Pominąłeś jeden szczegół: godziny pracy sądu.
    Rozumiem, że jeśli sędzia bierze akta do domu to po to żeby popracować
    wieczorem czy w weekend. W godzinach pracy sądu sędzia chyba powinien byc
    w sądzie i akta też?


  • 25. Data: 2007-05-30 02:43:09
    Temat: Re: prawo wgladu do akt sprawy-pilne
    Od: kam <x#k...@w...pl#x>

    Alek napisał(a):
    > Pominąłeś jeden szczegół: godziny pracy sądu.
    > Rozumiem, że jeśli sędzia bierze akta do domu to po to żeby popracować
    > wieczorem czy w weekend. W godzinach pracy sądu sędzia chyba powinien byc
    > w sądzie

    niekoniecznie

    > i akta też?

    a więc jw.

    KG


  • 26. Data: 2007-05-30 08:40:08
    Temat: Re: prawo wgladu do akt sprawy-pilne
    Od: " 666" <j...@w...eu>

    Taki, że komputera sędzia nie bierze do domu.
    JaC


    > A jaki ma to związek z tematem?




  • 27. Data: 2007-05-30 16:43:31
    Temat: Re: prawo wgladu do akt sprawy-pilne
    Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>

    Użytkownik " 666" <j...@w...eu> napisał
    > > A jaki ma to związek z tematem?
    >
    > Taki, że komputera sędzia nie bierze do domu.

    A rozróżniasz pojęcia "akta sprawy" i "protokoły posiedzeń"?

    PS. Zacznij wreszcie cytować jak normalny człowiek a nie jak ostatni
    debil.

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1