-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo wgladu do akt sprawy-pilne
Date: Tue, 29 May 2007 14:09:24 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 27
Message-ID: <f3h55r$2tjk$1@news2.ipartners.pl>
References: <f3e0t1$qkd$1@newsb.icpnet.pl> <f3egv1$2us$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f3ekgq$1dbt$1@news2.ipartners.pl> <f3ev35$kba$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0705282301560.2240@a64wrk>
<f3fi6k$cfj$1@nemesis.news.tpi.pl> <f3grm1$2ndr$1@news2.ipartners.pl>
<f3h3hu$2uq$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.161.130
X-Trace: news2.ipartners.pl 1180440571 95860 217.153.161.130 (29 May 2007 12:09:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 29 May 2007 12:09:31 GMT
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464472
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:f3h3hu$2uq$2@atlantis.news.tpi.pl...
>> Nikt im tego nie broni. Byle tylko z tego powodu nie bylo "sedziego nie
>> ma w sadzie, akt rowniez".
>
> Nie widzisz sprzeczności?
Nie widze. To ze np. sedzia moze wynosic akta, nie oznacza
ze musi je wynosic.
> Skoro sędziowie maja prawo zabierać akta to może się zdarzyć sytuacja że
> akt w sądzie nie ma.
> A skoro akta mają być zawsze w sądzie to sędziowie nie mają prawa zabierać
> akt z sądu.
> Jedno z dwóch. Odrobinę logiki.
>
>
Wariant 2 jest i logiczny i sensowny.
Jesli akta maja byc dostepne, a sa niedostepne z powodu ze sedzia je
zabiera do domu, to oczywiste ze sedziowie powinni miec zakaz wynoszenia
akt, lub przynajmniej jakis kij, ktory by im o tym przypominal.
Pozdrawiam,
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.07 12:57 Johnson
- 29.05.07 20:58 Alek
- 29.05.07 21:06 Alek
- 30.05.07 02:43 kam
- 30.05.07 08:40 666
- 30.05.07 16:43 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI