prawo pocztowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news0.de.colt.net!news.iphh.net!iphh.net!news.belwue.de!fe
ed.news.tiscali.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POS
TED!53ab2750!not-for-mail
From: alka <t...@...nie>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo pocztowe
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <9EACd.33955$BO5.14320@news.chello.at>
Date: Tue, 04 Jan 2005 17:46:45 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.186.156.22
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1104860805 212.186.156.22 (Tue, 04 Jan 2005 18:46:45 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 04 Jan 2005 18:46:45 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267562
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Z prawa pocztowego nie wynika, że pracownik poczty może
odmówić przesłania telefakxu, telegramu (jeszcze są?) czy
innej przesyłki, zawierającej treść niejawną (zaszyfrowaną).

Np.: 55567 45663 46653 59998 .... etc.

Czy możliwe jest, aby pracownicy poczty odmawiali wysyłania
takich tekstów, zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi?

treść ma być "zredagowana w języku polskim (sic!) ale cyfry
polskimi przecież też są :o)
Pozdrowienia.
Wombi.