eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo medyczny - interpretacja › prawo medyczny - interpretacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "dr Dariusz Radomski" <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: prawo medyczny - interpretacja
    Date: Fri, 26 Sep 2008 00:55:40 +0200
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <gbh4to$bca$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077214168.chello.pl
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1222383352 11658 89.77.214.168 (25 Sep 2008 22:55:52 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2008 22:55:52 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555251
    [ ukryj nagłówki ]

    Mam pytanie do osob bieglych w interpretacjach prawa medycznego.
    Zwiazane jest ono z nowa specjalizacja z epidemiologii dostepna dla
    nielekarzy. Niestety nie ma wciaz ustawy o zawodzie spec epidemiologa;((,
    ktory z definicji zajmuja sie rozpoznaniem i profilaktyka chorob.

    Art 58.1 ustawy o zawodzie lekarza mowi cytuje:
    Kto bez uprawnien udziela swiadczen zdrowotnych polegajacych na
    rozpoznawaniu chorob ORAZ ich leczeniu podlega karze grzywny.



    Czy w mysl w/w przepisu karze podlega jednoczesne rozpoznanie i leczenie
    chorob, zas tylko rozpoznanie ze czlowiek X ma chorobe Y i skierowanie go do
    odpowiedniego lekarza juz nie jest wykroczeniem?

    Bede wdzieczny za wskazowki

    dr n med Dariusz Radomski


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1