-
Data: 2006-01-15 12:21:16
Temat: prawo konsumenta, czy jest możliwość....
Od: "Leon " <m...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kupilem 2 lata temu monitor o warosci 1300 pln objety 3 letnia gwarancja
producenta (ksiazeczka gwarancyjna philipsa). 2 razy w trakcie trwania
gwarancji zepsul sie - serwis philipsa wpisal 2 rozne awarie, choc obie
mialy identyczne objawy.
w trakcie oddawania sprzetu do naprawy w punkcie makro (oni dostarczaja to
do philipsa) podsunieto mi do podpisania kwitek, ze akceptuje warunki
naprawy - naprawa miala trwac 3 tyg. przedluzona ew.o tydzien w razie
koniecznosci sprowadzenia czesci. odmowilem jego podpisania, bo w ksiazeczce
gwarancyjnej jest mowa o 14 dniach i ew. przedluzeniu o 7 dni (powinni
udokumentowac, ze np.srubke sprowadzali z chin?). przy pierwszej naprawie
nie spojrzałem i podpisalem to - w ksiazeczce gwaranyjnej wpisali
oczywiscie, ze monitor byl w naprawie 2 tygodnie, a nie 3.
1. Czy gwarancja zostaje przedłużona o okres naprawy? W moim przypadku juz 4
tygodnie, choc powinno byc 5, bo 1 naprawa byla "czaowo oszukana".
2. Czy rzeczywiście serwis powinien potwierdzić sprowadzenie konkretnej
cześci z dalekiego kraju w przypadku przedłużenia czasu naprawy?
3. Najważniejsze pytanie: Monitor zaczyna się zachowywać tak samo jak na
krótko przed poprzednią awarią. Czy mam prawo domagać się od sprzedawcy
wymiany sprzętu na nowy/zwrotu kasy jeśli znów się zepsuje? Mam na myśli
niezgodność towaru z umową - w umowie którą zawarłem nie było mowy o
corocznych awariach. Problem polega na tym, że mięly już 2 lata od kupna.
A może domagać się od producenta wymiany sprzetu w związku z kolejną awarią?
Gwarancja tego nie precyzuje.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.06 12:34 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury