-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo do publikacji zdjec nieletniego
Date: Thu, 19 Mar 2009 10:38:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <gpt3q2$pua$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aaov154.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237455491 26570 83.5.129.154 (19 Mar 2009 09:38:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Mar 2009 09:38:11 +0000 (UTC)
X-User: kmc3
X-Antivirus: avast! (VPS 090318-0, 2009-03-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580993
[ ukryj nagłówki ]Witam pokornie debiutujac na tej grupie, nigdy jednak problemow z prawem
nie mialem az tu nagle. Przeczodzac do rzeczy - mam problem z "tata" :-)
Zrobilem zdjecia pewnej dziewczynce, i za zgoda jej mamy powiesilem na
stronie. Teraz otrzymalem maila od jej taty (rodzice sa po rozwodzie) z
zadaniem ich usuniecia. powoluje sie na przepis ze wykorzystanie
wizerunku nieletniego wymaga zgody obojga opiekunow.
Czy - jesli zdjecie sluzy wylacznie do celow promocji mnie, jest to
miniatura oznaczona znakiem wodnym, mam prawo je publikowac czy nie.
Czytam i czytam i coraz mniej rozumiem. Mam podpisane Oswiadczenie matki
dziewczynki takiej tresci
"Wykonawca zachowa na swój użytek, w szczególności dla celów swojej
reklamy i promocji, fotografie wykonane jednocześnie z oryginałami dla
zamawiających. Zamawiający wyrażają zgodę na późniejsze wykorzystanie
dzieła w materiałach reklamujących działalność wykonawcy (np. na
autorskiej stronie internetowej"
pomozcie prosze
--
Krzysiek Ciesielski K.M.C.
www.uarebeautiful.com
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)