-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: BartekK <s...@N...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo do fotografowania (ponownie) i ceny wstępu do obiektów
Date: Mon, 30 Jul 2007 21:58:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <f8lg9r$a9d$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dlugi.drut.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1185825915 10541 83.18.31.34 (30 Jul 2007 20:05:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jul 2007 20:05:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.5 (Windows/20070716)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475878
[ ukryj nagłówki ]Jest sobie obiekt (zabudowania oraz park) w władaniu państwowym. Na
swoje utrzymanie i działanie dostaje fundusze państwowe, ponieważ jest
to szpital/sanatorium. Ale również usiłuje dorobić na boku.
Wstęp na teren obiektu kiedyś był darmowy, tym bardziej do parku, od
pewnego czasu wprowadzono opłaty:
- wstęp 5zł za osobę
- prawo do robienia zdjęć - 10zł
- prawo do robienia zdjęć ślubnych - 200zł
Strasznie mi się to nie podoba. Pomijam kwestie "czy można żądać opłaty
za własnoręczne zrobienie zdjęcia", ale czy można tak rozgraniczać w
cenniku "rodzaj zdjęć"?Co to znaczy ślubne/nieślubne? Czyli "rozwodowe"
są taniej? :) Jeśli np wykupię prawo do zrobienia zdjęć a nagle okaże
się że pod dresem mam garnitur i robie zdjęcie wyglądające na ślubne -
ciekawe co wtedy?
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.07 23:12 Robert Tomasik
- 31.07.07 06:18 Szerr
- 31.07.07 07:53 Gotfryd Smolik news
- 31.07.07 20:33 Robert Tomasik
- 02.08.07 06:51 ps
- 02.08.07 11:30 BartekK
- 02.08.07 11:58 Steel
- 02.08.07 12:37 ps
- 02.08.07 13:49 Steel
- 02.08.07 18:03 Wrak Tristana
- 02.08.07 19:09 Andrzej Lawa
- 02.08.07 19:30 Wrak Tristana
- 03.08.07 06:46 ps
- 03.08.07 20:07 Szerr
- 03.08.07 20:35 BartekK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem