-
21. Data: 2008-07-13 12:42:10
Temat: Re: prawo autorskie - redakacja vs autor
Od: "gargamel" <s...@d...lina>
>> Interpretuje się to w ten sposób: nie zgadzasz się, nie przysyłaj. Nie
>> chcę autorytatywnie stwierdzać, czy jest to prawidłowe, piszę tylko,
>> jaka jest powszechna praktyka.
>>
> OK, ale dlaczego zaklada sie, ze autor jest czytelnikiem pisma? Bo tylko
> tak moze (ewentualnie) przeczytac te klauzule.
przeczytanie czegokolwiek nie oznacza żadnej zgody:O)
-
22. Data: 2008-07-14 08:40:54
Temat: Re: prawo autorskie - redakacja vs autor
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 12 Jul 2008, Maciej Bebenek wrote:
> Nie, nadal właściwe jest PA, KC, KK i pewnie parędziesiąt innych ustaw.
Ufff... bałem się natrafienia na mur :)
> Oczywiście, że nie wyłącza za wyjątkiem tych szczególnych zapisów wstawionych
> w PP.
Widzę że w różnych postach pojawiły się różne stanowiska co do
klasyfikacji zmian w utworze, bo m5c najwyraźnie *nie* zalicza
ich do kategorii wymagającej "praw zależnych", co przyznam trochę
mnie dziwi.
Bo tam sprawa jest prosta: musi być odrębne, pisemne przekazanie
prawa.
>> Mi ten przepis wygląda identycznie: red-nacz jako odpowiedzialny
>> ma pełne prawo *nie przyjąć* materiału, co wynika z nałożonej
>> odpowiedzialności.
>> Z treści zapisu wcale nie wynika jednak, ze może go sobie poprawić
>> i posłać (poprawiony, skrócony bądź jakkolwiek inaczej przerobiony)
>> do druku pod nazwiskiem autora.
>
> Z zapisu na pewno nie. Dlatego też chyba każda redakcja ma stosowny zapis
> w stopce czy gdziekolwiek indziej.
Już Ci pisali - to musiałoby być w ofercie skierowanej do autora.
Taka stopka to jak mniemam ma charakter reklamy :) (którą ktoś czyta
lub nie).
> Jezeli nadsyłasz tekst nieproszony (słynne
> sformułowanie o "niezamawianych materiałach"), to czynisz to na warunkach
> narzuconych przez redakcję.
Ale art.71.3 KC w powiązaniu z zastrzeżeniem wymogu pisemnej formy umowy
innej niż "na korzystanie zwanej licencją" (w PA) wymaga podpisu na
akceptacji, prawda?
pzdr, Gotfryd
-
23. Data: 2008-07-19 15:16:35
Temat: Re: prawo autorskie - redakacja vs autor
Od: T...@s...in.the.world
Witam,
To jeszcze raz. Czy moge domagac sie przynajmniej sprostowania, ze ten
drugi tekst ukazal sie po zmianach i skrotach redakcji, mimo braku mojej
akceptacji?
I jaka podstawa prawna?
Bo po prostu mi wstyd, ze opublikowano taki gniot i nie chcialbym, zeby
ktokolwiek laczyl to z moim nazwiskiem.
Pozdrv
TA