-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "jano61" <j...@p...bj.uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo autorskie
Date: Wed, 14 Dec 2005 15:49:47 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 23
Message-ID: <dnpb1f$61d$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: bjwsc199.bj.uj.edu.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1134571375 6189 149.156.88.199 (14 Dec 2005 14:42:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Dec 2005 14:42:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349381
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam ogromna prosbe o wyjasnienie mi kwestii kto posiada majatkowe
prawa autorskie w nastepujacej sytuacji.
Pracownik w ramach odrebnej umowy o dzielo zawartej z wlasnym pracodawca
wykonal program komputerowy (w efekcie powstal skompilowany kod wynikowy).
W trakcie tworzenia programu powstal na wczesniejszych etapach prac algorytm
programu zapisany w postaci kodu zrodlowego ( kod zrodlowy potrzebny jest
tylko do wytworzenia kodu wynikowego)
Pytanie kto posiada prawa majatkowe do algorytmu i kodu zrodlowego programu
?
Nie bede ukrywal iz bardzo pilnie zalezy mi na szybkiej odpowiedzi.
Nie ukrywam rowniez iz zapoznalem sie z ustawa lecz nie znajduje tam
jednoznacznej odpowiedzi.
Pozdrawiam
Janusz Ch.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.05 22:27 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu