-
1. Data: 2002-07-17 11:13:46
Temat: pracodawca vs pracownik
Od: "suomin" <s...@w...pl>
OK, przyznaje sie. Przez 3 miesiace zatrudnialem kolesia na czarno.
Teraz on sobie na mnie ostrzy zeby i szykuje sie do SP.
Co moze dla mnie z tego przykrego wyniknac? (mozliwe scenariusze
i konsekwencje wyroku)
Jakie sa jego szanse?
Suomin
-
2. Data: 2002-07-17 12:50:33
Temat: Re: pracodawca vs pracownik
Od: Marcin <s...@f...id.pl>
suomin oznajmił::
> OK, przyznaje sie. Przez 3 miesiace zatrudnialem kolesia na czarno.
> Teraz on sobie na mnie ostrzy zeby i szykuje sie do SP.
> Co moze dla mnie z tego przykrego wyniknac? (mozliwe scenariusze
> i konsekwencje wyroku)
> Jakie sa jego szanse?
> Suomin
to zależy od tego czy możesz udowodnć, że płaciłeś mu pensję,
a poza tym to ja bym się bał US i ZUSu (no i PIP).
Jeśli "koleś" pracował u Ciebie a Ty mu płaciłeś, to w zasadzie wszystko
jest w porządku.
-
3. Data: 2002-07-17 13:07:55
Temat: Re: pracodawca vs pracownik
Od: "Michał" <p...@w...pl>
Użytkownik "Marcin" <s...@f...id.pl> napisał w wiadomości
news:3D356819.7060302@friends.id.pl...
> suomin oznajmił::
> > OK, przyznaje sie. Przez 3 miesiace zatrudnialem kolesia na czarno.
> > Teraz on sobie na mnie ostrzy zeby i szykuje sie do SP.
> > Co moze dla mnie z tego przykrego wyniknac? (mozliwe scenariusze
> > i konsekwencje wyroku)
> > Jakie sa jego szanse?
> > Suomin
>
> to zależy od tego czy możesz udowodnć, że płaciłeś mu pensję,
> a poza tym to ja bym się bał US i ZUSu (no i PIP).
>
słusznie !
> Jeśli "koleś" pracował u Ciebie a Ty mu płaciłeś, to w zasadzie wszystko
> jest w porządku.
>
a to dobre ! przecież zatrudniał na czarno!
a zus zapłacony ? a podatek zapłacony ? a badania wstepne pracownika,
szkolenie bhp
a umowa o prace, a swiadectwo pracy, ...?
oj suomin - nie ładnie
przed sadem pracy bedzie z tobą kiepsko i dobrze Ci tak
zapłacisz wszystko i to z nawiazka, o ile nie z karą !
chyba, ze nakłamiesz przed sad, a sad da sie omamic
lepiej dojdz do ugody z pracownikiem - wiesz mi to sie bardziej oplaci niz
sprawa sadowa !
-
4. Data: 2002-07-17 13:15:32
Temat: Re: pracodawca vs pracownik
Od: Marcin <s...@f...id.pl>
Michał oznajmił::
> Użytkownik "Marcin" <s...@f...id.pl> napisał w wiadomości
> news:3D356819.7060302@friends.id.pl...
>>Jeśli "koleś" pracował u Ciebie a Ty mu płaciłeś, to w zasadzie wszystko
>>jest w porządku.
>>
>
> a to dobre ! przecież zatrudniał na czarno!
wytłumacz mi co rozumiesz przez "zatrudnianie na czarno"
> a zus zapłacony ?
a to teraz sądy pracy egzekwują??? musiałem przegapić jakąś nowelizację :)
> a podatek zapłacony ?
j.w.
> a badania wstepne pracownika,
> szkolenie bhp
j.w.
> a umowa o prace,
a nie było???
> a swiadectwo pracy, ...?
a zwolnił go?
-
5. Data: 2002-07-17 13:19:13
Temat: Re: pracodawca vs pracownik
Od: "Michał" <p...@w...pl>
Użytkownik "Marcin" <s...@f...id.pl> napisał w wiadomości
news:3D356DF4.2090807@friends.id.pl...
> Michał oznajmił::
> > Użytkownik "Marcin" <s...@f...id.pl> napisał w wiadomości
> > news:3D356819.7060302@friends.id.pl...
>
> >>Jeśli "koleś" pracował u Ciebie a Ty mu płaciłeś, to w zasadzie wszystko
> >>jest w porządku.
> >>
> >
> > a to dobre ! przecież zatrudniał na czarno!
>
> wytłumacz mi co rozumiesz przez "zatrudnianie na czarno"
>
jak nie wiesz spytaj sie autora pierwszego posta w watku, on przeciez od
tego sformuowania zaczyna, a Ty to potem komentujesz - nie wiesz o czym
piszesz - czy co ?
jestes adwokatem sumina ? :-)
zastanów się
-
6. Data: 2002-07-17 13:23:22
Temat: Re: pracodawca vs pracownik - suomin pomocy! :)
Od: Marcin <s...@f...id.pl>
Michał oznajmił::
> jak nie wiesz spytaj sie autora pierwszego posta w watku, on przeciez od
> tego sformuowania zaczyna, a Ty to potem komentujesz - nie wiesz o czym
> piszesz - czy co ?
>
> jestes adwokatem sumina ? :-)
tak, bo on prosił o poradę
> zastanów się
suomin co rozumiesz przez "zatrudnianie na czarno"?
-
7. Data: 2002-07-17 13:30:38
Temat: Re: pracodawca vs pracownik
Od: "DarekS" <a...@a...com.pl>
Marcin wrote:
> suomin oznajmił::
>> OK, przyznaje sie. Przez 3 miesiace zatrudnialem kolesia na czarno.
>> Teraz on sobie na mnie ostrzy zeby i szykuje sie do SP.
>> Co moze dla mnie z tego przykrego wyniknac? (mozliwe scenariusze
>> i konsekwencje wyroku)
>> Jakie sa jego szanse?
>> Suomin
>
> to zależy od tego czy możesz udowodnć, że płaciłeś mu pensję,
> a poza tym to ja bym się bał US i ZUSu (no i PIP).
>
> Jeśli "koleś" pracował u Ciebie a Ty mu płaciłeś, to w zasadzie
> wszystko jest w porządku.
Wręcz nawet jest w trochę gorszej sytuacji bo dostając pieniądze od Ciebie
uzyskiwał dochody, których nie ujawniał przed US. Zawsze możesz przecież
powiedzieć, że była to forma pomocy dla niego - renty czy darowizny, a wcale
nie wynagrodzenia. Trochę chyba zaczynam już mieszać, ale IMHO ten kij (to
znaczy jego pozew w SP) ma dwa końce.
--
Darek
wyciąć anty spam z adresu
-
8. Data: 2002-07-17 13:55:10
Temat: Re: pracodawca vs pracownik - suomin pomocy! :)
Od: "suomin" <s...@w...pl>
Użytkownik Marcin <s...@f...id.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@f...id.pl...
> suomin co rozumiesz przez "zatrudnianie na czarno"?
Na czarno = bez umowy o prace, zlecenia i w ogole bez sladu w papierkach.
Suomin
-
9. Data: 2002-07-17 13:57:54
Temat: Re: pracodawca vs pracownik - suomin pomocy! :)
Od: Marcin <s...@f...id.pl>
suomin oznajmił::
> Użytkownik Marcin <s...@f...id.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:3...@f...id.pl...
>
>>suomin co rozumiesz przez "zatrudnianie na czarno"?
>
>
> Na czarno = bez umowy o prace, zlecenia i w ogole bez sladu w papierkach.
> Suomin
no właśnie,
Drogi Michale, była zatem umowa o pracę czy nie ?
pytanie pomocnicze - w jakiej formie należy zawrzeć umowę o pracę, aby
była ważna?
no i trzecie pytanie - jak pracownik udowodni, że zatrudniono go na
podstawie umowy o pracę?
-
10. Data: 2002-07-17 14:40:24
Temat: Re: pracodawca vs pracownik - suomin pomocy! :)
Od: "suomin" <s...@w...pl>
no właśnie,
> Drogi Michale, była zatem umowa o pracę czy nie ?
> pytanie pomocnicze - w jakiej formie należy zawrzeć umowę o pracę, aby
> była ważna?
> no i trzecie pytanie - jak pracownik udowodni, że zatrudniono go na
> podstawie umowy o pracę?
Problem w tym ze:
a) w swietle KP powinienem z nim nawiazac umowe o prace
b) umowa o prace powinna byc zawarta w formie pisemnej
c) slyszalem, ze to ja musze udowodnic, ze ten koles u mnie nie pracowal (a
to moze byc trudne - ma swiadkow)
Suomin