-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!postnews.google.com!m79g2000cwm.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Paulina" <u...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: praca - system zmianowy
Date: 18 Aug 2006 04:35:05 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 193.178.240.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1155900910 29254 127.0.0.1 (18 Aug 2006 11:35:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Aug 2006 11:35:10 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 proxy.wasko.pl:8080 (squid/2.5.STABLE9)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m79g2000cwm.googlegroups.com; posting-host=193.178.240.4;
posting-account=yPexaQ0AAADd1CPhJ5GyJGcFdhq-WV0z
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407644
[ ukryj nagłówki ]Witam;
Praca (ratownik na basenie) w systemie zmianowym na 1/2 etatu. System
zmianowy polega na tym, że pracownicy sami ustalają sobie grafik
pracy - dogadują się według ustalonych zasad kto, kiedy przychodzi.
W ten sposób można pracować pierwsze 2 tygodnie miesiąca, a
następne 2 mieć wolne, czyli zaoszczędzić urlop. Jedna z osób - na
dzień dzisiejszy - odpracowała swój limit godzin na dany miesiąc i
planowała wyjechać. Kilka dni przed wyjazdem "dzwonią" kadry ze
stwierdzeniem, że MUSI przyjść za 4 dni, bo jedna z osób wybiera
się na 2 tygodniowy urlop (urlop planowany) i nie ma kto załatać
dziury (na jednej zmianie musi być dwóch ratowników). Czy taka
sytuacja może mieć miejsce? Czy pracodawca w takiej sytuacji może
zmusić do stawienia się w pracy? Czy osoba wzywana musi się
stawićprzyjść skoro swoje odpracowała i miała inne plany
(najprawdopodobniej nie dostanie zapłaty za dodatkowe przyjście)?
Zaznaczam, że sytuacja nie dotyczy nagłego wypadku, a planowanego
urlopu.
Nie znam się na prawie, ale jeśli taka sytuacja nie może mieć
miejsca, to proszę o stosowne paragrafy.
Dziękuję za odpowiedź - Paulina
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków