-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "rp" <r...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pozwolenie na budowe siedliska (powtorka)
Date: Mon, 21 Apr 2003 07:39:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <b8004f$bfb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pd132.rzeszow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1050903504 11755 213.76.242.132 (21 Apr 2003 05:38:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Apr 2003 05:38:24 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141827
[ ukryj nagłówki ]Witam, przepraszam, że się powtarzam, ale odpowiedź na to pytanie jest dla
mnie bardzo ważna, a pytanie brzmi: jak to teraz będzie - czy po wejściu w
życie nowej ustawy "rolnej"
można będzie wybudować siedlisko
posiadając tak, jak do tej pory 1 ha "z ogonkiem" gruntu i nie mając
wcześniej żadnego związku z rolnictwem?
Czy kupując kawalek ziemi rolnej np. 0,5 ha z zamiarem wybudowania na nim
domu mieszkalnego wystarczy dokupić nieco więcej, niż drugie tyle "taniego
gruntu", np. z Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa i już?
Czy teraz trzeba będzie mieć więcej ziemi i dodatkowo wykazać się
umiejętnościami prowadzenia gospodarstwa w postaci ukończenia szkoły
rolniczej lub pracy na gospodarstwie np. rodziców przez jakiś tam okres? Jak
to jest ?
W oczekiwaniu na odpowiedzi pozdrawiam Świątecznie.
Robert, r...@s...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.03 07:28 Jarosław Matejczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?