On 11/5/2010 8:19 AM, Tapatik wrote:
> Użytkownik witek napisał:
>
>> dodatkowo, ja na taką okoliczność zawsze zotawiam 20 tys na biurku,
>> które po wejściu "tego pana" i wymianie zamków zgnięły.
>
> Masz na to świadków? :-)
>
A musze?

do góry

Dnia Fri, 05 Nov 2010 12:33:39 +0100, witek napisał(a):

> A musze?

Musisz. Taka zasada że winę trzeba udowodnić, a nie niewinność...

do góry

On 11/5/2010 1:38 PM, Henry(k) wrote:
> Dnia Fri, 05 Nov 2010 12:33:39 +0100, witek napisał(a):
>
>> A musze?
>
> Musisz. Taka zasada że winę trzeba udowodnić, a nie niewinność...

to zadanie prokuratury i sadu. nie moje.

do góry

Dnia Fri, 05 Nov 2010 13:45:18 +0100, witek napisał(a):

> to zadanie prokuratury i sadu. nie moje.

Prokuratora stwierdza, że włamujący się do swojego mieszkania nie daje
powodu by podejrzewać że włamał się tam w celu kradzieży i jego zeznania
są tak samo wiarygodne jak twoje. Sprawa nawet nie trafi do sądu.

do góry

W dniu 2010-11-05 14:34, witek pisze:

>> Prokuratora stwierdza, że włamujący się do swojego mieszkania nie daje
>> powodu by podejrzewać że włamał się tam w celu kradzieży i jego zeznania
>> są tak samo wiarygodne jak twoje. Sprawa nawet nie trafi do sądu.
>
>
> bycie wascicielem nie daje prawa do wchodzenia do mieszkania zajmowanego
> przez kogos innego. Niewazne czy z umowa czy bez czy legalnie czy nie.
> Po takim stwierdzeniu sądu natychmiast poszedłbym do prokuratury za
> naruszenie miru domowego. Dowod mam niepodważalny. Stwierdzenie
> prokuratora o włamaniu się.

No i 20.000 poszło w pi... :(

--
spp

do góry

On 11/5/2010 2:01 PM, Henry(k) wrote:
> Dnia Fri, 05 Nov 2010 13:45:18 +0100, witek napisał(a):
>
>> to zadanie prokuratury i sadu. nie moje.
>
> Prokuratora stwierdza, że włamujący się do swojego mieszkania nie daje
> powodu by podejrzewać że włamał się tam w celu kradzieży i jego zeznania
> są tak samo wiarygodne jak twoje. Sprawa nawet nie trafi do sądu.


bycie wascicielem nie daje prawa do wchodzenia do mieszkania zajmowanego
przez kogos innego. Niewazne czy z umowa czy bez czy legalnie czy nie.
Po takim stwierdzeniu sądu natychmiast poszedłbym do prokuratury za
naruszenie miru domowego. Dowod mam niepodważalny. Stwierdzenie
prokuratora o włamaniu się.

do góry

On 11/5/2010 2:34 PM, spp wrote:
> W dniu 2010-11-05 14:34, witek pisze:
>
>>> Prokuratora stwierdza, że włamujący się do swojego mieszkania nie daje
>>> powodu by podejrzewać że włamał się tam w celu kradzieży i jego zeznania
>>> są tak samo wiarygodne jak twoje. Sprawa nawet nie trafi do sądu.
>>
>>
>> bycie wascicielem nie daje prawa do wchodzenia do mieszkania zajmowanego
>> przez kogos innego. Niewazne czy z umowa czy bez czy legalnie czy nie.
>> Po takim stwierdzeniu sądu natychmiast poszedłbym do prokuratury za
>> naruszenie miru domowego. Dowod mam niepodważalny. Stwierdzenie
>> prokuratora o włamaniu się.
>
> No i 20.000 poszło w pi... :(
>

dlaczego?
wniose o 20 tys zadośćuczynienia za straty moralne :)

do góry