-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "x" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: poszkodowany przez rzeczoznawc
Date: Sat, 19 Nov 2005 13:17:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <dln55p$p2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cdc196.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132402683 802 83.30.152.196 (19 Nov 2005 12:18:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Nov 2005 12:18:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-User: serfer1
X-Rfc2646: Format=Flowed; Original
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343626
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Zostałem poszkodowany przez rzeczoznawcę, który wydał nierzetelną opinię.
Co powinienem w takiej sytuacji zrobić - założyć sprawę cywilną przeciwko
tej osobie czy złożyć doniesienie do prokuratury.
Jeśli do prokuratury to w jakiej formie powinno być to pismo - informacja o
wprowadzeniu sądu w błąd czy wydanie nierzetelnej opinii, sprzecznej z
faktami?
Wydanie w/w opinii nie ma już znaczenia dla 'mojej' sprawy ale chcę
dochodzić sprawiedliwości i ukarania nierzetelnego rzeczoznawcy.
Proszę o podpowiedź.
Dziękuję
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.05 13:20 Leszek
- 19.11.05 13:23 rembrandt
- 19.11.05 13:28 Otto von Falkenstein
- 19.11.05 13:30 Leszek
- 19.11.05 13:36 rembrandt
- 19.11.05 13:38 rembrandt
- 19.11.05 13:42 irekk
- 19.11.05 13:45 Alek
- 19.11.05 13:46 rembrandt
- 19.11.05 14:05 Otto von Falkenstein
- 19.11.05 14:45 rembrandt
- 19.11.05 14:45 Artur Drzewiecki
- 19.11.05 16:39 Otto von Falkenstein
- 19.11.05 18:22 Leszek
- 20.11.05 01:18 rembrandt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?