Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in
news:mpgti5-akr.ln1@ncc1701.lechistan.com:

>> czyli mowicie, ze tak na wszelki wypadek to lepiej glupot przez telefon
>> nie mowic?
>
> Ani w Internecie nie pisac ;->

chyba poprosze o Azyl na Bialorusi

--
Y?

do góry

Użytkownik Yyy napisał:
> ale rozumiem, ze musi miec jakis nakaz sadowy czy cus...

Nie. Za dużo filmów się naoglądałeś a polskiej TV za mało.
U nas mogą podsłuchują wszystko.

> poza tym ciekawe jak to wyglada takze z technicznego punktu widzenia?
> no i ekonomicznego... przeciez takich spraw musi byc conajmniej kilkaset
> rocznie, operatorzy sie nie buntuja?

Bardzo prosto to wygląda - wszystkie rozmowy i smsy są zapisywane.
Potem jak trzeba boty wynajdują po numerach telefonów, tembrze głosu,
poszczególnych słowach itd.

Gdyby komuna miała tak rozbudowany system informatyczny to by nie upadła.

> no tak, tak z punktu widzenia samej li tylko techniki to slyszalem, ze
> telefon nawet nie musi miec karty SIM wlozonej ani byc wlaczony, dopiero
> wyjecie baterii jest jakas gwarancja...

Paranoiczna bzdura.
Natomiast faktem jest, że
a) wszystko co masz nagrane w telefonie jedną komendą jest przerzucane
do systemu - kontakty, nagrania, zdjęcia itd.

b) podsłuch zaczyna się od momentu gdy idzie wywołanie, rozmowa jeszcze
nie musi być zestawiona.

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Arek pisze:
> Użytkownik Yyy napisał:
>> ale rozumiem, ze musi miec jakis nakaz sadowy czy cus...
>
> Nie. Za dużo filmów się naoglądałeś a polskiej TV za mało.
> U nas mogą podsłuchują wszystko.

Buzdygan jak zwykle bredzi jak potłuczony...

Podsłuchy (i podobne) wymagają zgody sądu, o którą można wystąpić tylko
dopiero za pośrednictwem komendanta głównego (lub wojewódzkiego) i po
zgodzie właściwego miejscowo prokuratora.

W przypadkach niecierpiących zwłoki - komendant główny lub wojewódzki za
zgodą prokuratora może zarządzić takie "czynności operacyjne", ale jeśli
sąd tego w ciągu 5 dni nie "przyklepie", to podsłuch trzeba likwidować
na nagrania komisyjnie zniszczyć.

Co więcej dotyczy to tylko pewnej określonej grupy najpoważniejszych
przestępstw.

>> poza tym ciekawe jak to wyglada takze z technicznego punktu widzenia?
>> no i ekonomicznego... przeciez takich spraw musi byc conajmniej
>> kilkaset rocznie, operatorzy sie nie buntuja?
>
> Bardzo prosto to wygląda - wszystkie rozmowy i smsy są zapisywane.

W /dev/null

> Potem jak trzeba boty wynajdują po numerach telefonów, tembrze głosu,
> poszczególnych słowach itd.

Mmmmhmm. I jeszcze programy tłumaczące idealnie tłumaczą z każdego języka.

> Gdyby komuna miała tak rozbudowany system informatyczny to by nie upadła.
>
>> no tak, tak z punktu widzenia samej li tylko techniki to slyszalem, ze
>> telefon nawet nie musi miec karty SIM wlozonej ani byc wlaczony,
>> dopiero wyjecie baterii jest jakas gwarancja...
>
> Paranoiczna bzdura.

W cale nie. Wystarczy, że ma w sobie małą pluskwę radiową, a nie
"podsłuch" w systemie telefonu lub sieci komórkowej.

> Natomiast faktem jest, że
> a) wszystko co masz nagrane w telefonie jedną komendą jest przerzucane
> do systemu - kontakty, nagrania, zdjęcia itd.

ROTFL

I jeszcze telefon automatycznie portfel przegląda.

do góry

Arek <a...@e...net> wrote in news:g3hb4t$57s$1@news.onet.pl:

> Bardzo prosto to wyglada - wszystkie rozmowy i smsy sa zapisywane.

wszystkie??? nawet przy obecnych lecacych na leb cenach za 1GB zapisanych
danych na pamieciach masowych to byloby kosmicznie nierealistyczne...

a jak dlugo byloby to niby przechowywane?

--
Y?

do góry

Yyy:

> wszystkie??? nawet przy obecnych lecacych na leb cenach za 1GB
> zapisanych danych na pamieciach masowych to byloby kosmicznie
> nierealistyczne...

Wbrew pozorom archiwizowanie smsów to żaden problem, natomiast wątpię,
żeby archiwizowano także *wszystkie* rozmowy.

--
e.

do góry

Arek:

>> no tak, tak z punktu widzenia samej li tylko techniki to slyszalem, ze
>> telefon nawet nie musi miec karty SIM wlozonej ani byc wlaczony,
>> dopiero wyjecie baterii jest jakas gwarancja...
>
> Paranoiczna bzdura.

W teorii jest to jak najbardziej możliwe, przecież budzik działa nawet
gdy telefon jest "wyłączony". Z technicznego punktu widzenia telefonu nie
da się wyłączyć inaczej niż wyjmując baterie, jest tylko w trybie
czuwania.

--
e.

do góry

> jak to wyglada z punktu widzenia prawa?

Patrz Ustawa o Policji art. 19(podsłuch) i 20c(bilingi itp). Tam napisane
jak i za czyją zgodą.
Jest też podsłuch z kpk, ale tylko wobec podejrznego (on wie, że jest
oficjalnym podejrzanym)

do góry

"Arek" <a...@e...net> wrote
> U nas mogą podsłuchują wszystko.

Do czasu wydania decyzji sądu lub za zgodą sądu


> Bardzo prosto to wygląda - wszystkie rozmowy i smsy są zapisywane.

Wszystkie-niemożliwe. Patrz ustawa Prawo telekomunikacyjne. A i technicznie
trudne-wielkość zasobów.
Operatorzy się buntują przed przechowywaniem billingów, a co dopiero pełnych
rozmów-wiesz ile by tego było...? Jest lub było takie rozporządzenie
ministra, co określało przystosowanie techniczne systemu operatora na
potrzeby obronności i bezpieczeństwa-liczba zakończeń jakie mogły być
jednocześnie kontrolowane minimalnie określona była grubo no poziomie
promilii w stosunku do zakończeń sieci.

do góry

"Yyy" <y...@m...o2.pl> wrote
> tak wiec jesli liczba tych podsluchiwanych mialaby isc w tysiace to ten
> problem ekonomiczny to widze, ze raczej moze dotyczyc nie tyle operatorow
> co
> samej policji

A jak byś chciał ścigać bandziorów...? Co do skali problemu to opisałem w
sąsiednim poście.

do góry

a ile takich kontroli, w ramach zdolności systemu, rzeczywiście jest
wykonywanych to się nie dowiemy jak na razie. ABW nawet Sejmowi odmówiło
przedstawienia swojej statystyki.

do góry