Witam! Jedna ze straszych osób z mojej rodziny została pogryziona oraz
przewrócona na ziemię kilka mc temu przez psa rasy Amstaff. Było kilka ran
kąsanych w nogę, krwiaki itp. Pies uciekł właścicielom z posesji. Na szczęście
przechodzeń zaczął krzyczeć i pies po przwróceniu na ziemię tej osoby i
pogryzieniu jej zaprzestał ataku. Oddaliśmy sprawę do sądu o odszkodowanie oraz
zadośćuczynienie, ponieważ właściciele psa nie raczyli nawet powiedzieć
przepraszam. Wg nich nic się nie stało. Nie była to pierwsza ofiara psa. Pies nie
był szczepiony od wścieklizny wogóle. Na rozprawie nie doszło do ugody, sędzia
stwierdził, że jeżeli polubownie obie strony się nie dogadają to wogóle stronie
pokrzywdzonej nie przyzna odszkodowania ponieważ chyba dla sędziego życie i
zdrowie to nic takiego. Czy sąd może tak mówić, albo weźmiecie pieniądze
proponowane przez stronę przeciwną albo nie dostaniecie nic???!!! Było już kilka
rozpraw, koszty sądowe ponosimy my. Na 5 rozprawie sędzia zażądał dopiero
powołania biegłego! Wogóle sąd bardziej się przychyla do strony pozwanej,
martwi się tylko o ich sytuację, ciągle sąd mówi o stanie majątkowym pozwanych
(która w rzeczywistości jest całkiem dobra) a nie przychyla się na korzyść
poszkodowanego. Przecież chyba najważneijsze jest życie i zdrowie człowieka.
Czy istnieje możliwość że sąd nic nie przyzna? Czy sąd po 5 rozprawach dopiero
może wezwać biegłego (to były rany kąsane)? Czy sąd może mówić: albo weźmicie
te 400 zł albo nic nie przyznam i sprawę przegracie?? Jaką wysokość sąd może
przyznać, wnioskowaliśmy o 6 tys zł (odszkodowanie + zadośćuczynienie). Prosze
o radę. Jak w tej sytuacji mamy postąpić. Wyszło na to że to ta osoba z mojej
rodziny powinna przeprosić jeszcze psa... Proszę o odpowiedż. Moze ktoś miał
podobną tego typu sprawę i wie jak to wygląda. Mój adres internetowy:
a...@p...fm. Dzięki

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info