-
11. Data: 2006-03-02 14:16:00
Temat: Re: podwójne obywatelstwo PL-UA
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
witek wrote:
> Najlepiej pytaj na grupach ukraińskich jeśli takie istnieją, albo przy
> okazji zaczep jakiegoś ichniejszego prawnika.
> Zdaje się, że ukraina nie pozwala na podwójne obywatelstwo.
Istniała kiedyś konwencja o unikaniu podwójnego obywatelstwa podpisana
między PRL i ZSRR. Nie pamiętam czy były osobne konwencje z Białorusią
i Ukrainą, czy też obejmowała je ta z ZSRR. W wypadku Rosji i Białorusi
napewno konwencja została wypowiedziana. Niestety nigdy nie zauważyłem
czy wypowiedziano tę z Ukrainą. Wiem natomiast, że istnieje wiele osób
z podwójnym obywatelstwem polskim i ukraińskim, ale w ich wypadku
kolejność zazwyczaj była odwrotna niż u ciebie: najpierw ukraińskie,
potem polskie. Nie słyszałem żeby mieli ztego powodu jakieś problemy.
Najlepiej zadzwoń do któregoś z ich konsulatów. Musisz też dowiedzieć
się jakie są warunki otrzymania obywatelstwa. Spodziewłbym się czegoś
w stylu: legalne zamieszkiwanie na Ukrainie przez X lat lub małżeństwo
z obywatelem Ukrainy.
-
12. Data: 2006-03-02 17:03:19
Temat: Re: podwójne obywatelstwo PL-UA
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> napisał w wiadomości
news:du6jng$1g1l$1@news.mm.pl...
> Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał :
>
>> > Odpowiedziałeś prawie właściwej osobie ;-)
>>
>> Odpowiedział właściwej osobie.
>
> Zatem Ty prawie zrozumiałeś ironię Tigera ;-)
Ironię? Raczej chamstwo - bo za takie uważam naśmiewanie się z braków w
polszczyźnie połobcokrajowca ...
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
13. Data: 2006-03-02 17:46:14
Temat: Re: podwójne obywatelstwo PL-UA
Od: "Padre" <s...@e...wroc.pl>
Użytkownik "SQLwysyn" <s...@s...pl> napisał...
> Ironię? Raczej chamstwo - bo za takie uważam naśmiewanie się z braków w
> polszczyźnie połobcokrajowca ...
Ja nie odebrałem tego jako naśmiewanie się, ale zwrócenie w żartobliwy sposób
uwagi na błąd w pisowni ;-)
Za to Twoja kolejna uwaga "Owszem, znasz 'prawie' ojczystą ortografię ..." (jak
rozumiem dotycząca przedmówcy Tigera) była już niepotrzebna i może być odebrana
tak jak sam powyżej napisałeś.
Sławek