-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "tommy" <w...@w...ww>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: podpis pod aneksem
Date: Mon, 7 Jun 2010 08:22:12 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 25
Message-ID: <hui34v$6gr$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-86-63-139-101.nplay.net.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1275891679 6683 86.63.139.101 (7 Jun 2010 06:21:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jun 2010 06:21:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641636
[ ukryj nagłówki ]Jeżeli zawarto umowę na usługi internetu pomiędzy firmą a małżeństwem (lub
dwiem osobami np. matka i córka; na umowie widnieją podpisy męża i żony lub
matki i córki) to czy w przypadku ankesowania takiej umowy na aneksie musi
się znaleźć podpis każdej osoby czy wystarczy tylko jeden? Czy w przypadku
kiedy będzie tylko jeden podpis to taki aneks jest ważny (lub w jakiej
części lub dla której osoby)?
I w przypadku rozwiązania umowy czy również każde z małżonków musi się
podpisać pod dokumentem, żeby rozwiązanie było ważne (lub jest ważne tylko
na "jednego" ze współmażonków, a drugi dalej będzie miał świadczoną usługę
ponieważ nie wypowiedział umowy)?
Regulamin firmy precyzuje, że zmiany umowy wymagają formy pisemnej (umowa
zawierana jest również w formie pisemnej).
Proszę o podstawę prawną.
thx
tommy
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.10 23:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
Najnowsze wątki
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana