-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ag@a" <agata(wytnij_to)@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ...pod rygorem nieskuteczności....
Date: Fri, 25 Oct 2002 18:05:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <apbq10$deh$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa1.szczytno.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1035561830 13777 213.77.169.1 (25 Oct 2002 16:03:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Oct 2002 16:03:50 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112136
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Prośba o zinterpretowanie tekstu:
"... Ubezpieczający może rozwiązać Umowę na piśmie, pod rygorem
nieskuteczności, doręczonym nie później niż na 30 dni przed terminem
płatności kolejnej Składki Regularnej..."
Przepraszam, co znaczy _pod_rygorem_nieskutecznosci_?
(chodzi o zerwanie umowy z ubezpieczycielem)
Dziękuję za ewentualną pomoc.
Nie ukrywam, ze zalezy mi na czasie, bo za 3 dni mija termin wpłaty składki.
Pozdrawiam
Agata
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.02 17:57 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 25.10.02 19:53 Ag@a
- 25.10.02 20:19 Ewa
- 26.10.02 07:57 Ag@a
- 26.10.02 10:43 Ewa
- 26.10.02 11:10 Lukasz Ciszewski
- 26.10.02 11:40 Ag@a
- 26.10.02 13:45 Ewa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"