-
181. Data: 2007-08-08 12:17:25
Temat: Re: pies i prawo - wybycie się własności
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "PlaMa" < >
> >> ale jesteście siebie warci... rodzina?
> > huj ci w dupe
>
> chyba chuj... na Twoją wioskę nie dotarło jeszcze to info? :)
obie wersje są poprawne
macso
-
182. Data: 2007-08-08 16:33:08
Temat: Re: pies i prawo - wybycie się własności
Od: PlaMa <m...@w...pl>
macso pisze:
>>> huj ci w dupe
>> chyba chuj...
> obie wersje są poprawne
Och proszę. To że masa idiotów nie potrafiła zapamiętać jak pisze się to
popularne i krótkie słowo, co spowodowało, że obie formy stały się
"obowiązujące", nie czyni huja poprawnym.
> macso
pozdrawiam.
PlaMa
-
183. Data: 2007-08-08 22:56:15
Temat: Re: pies i prawo - wybycie się własności [OT]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
PlaMa wrote:
>>>> huj ci w dupe
>>> chyba chuj...
>> obie wersje są poprawne
>
> Och proszę. To że masa idiotów nie potrafiła zapamiętać jak pisze się to
> popularne i krótkie słowo, co spowodowało, że obie formy stały się
> "obowiązujące", nie czyni huja poprawnym.
Ja bym głosował za formą krótką, bo dzięki temu powiedzenie "3 ci w 4"
ma sens ;)