-
11. Data: 2006-06-10 06:32:57
Temat: Re: patent systemu do lotto ?
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Robert W. napisał(a):
> A ja pamietam jak kilka lat temu ujęto grupę oszustów. Oszustami byli
> matematycy, którzy opracowali system na wygrywanie w totku i się bogacili.
A na czym konkretnie mialoby polegac oszustwo?
j.
--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
* * * powierzchnia reklamowa - do wynajęcia * * *
-
12. Data: 2006-06-10 06:58:35
Temat: Re: patent systemu do lotto ?
Od: Johnson <j...@n...pl>
Robert W. napisał(a):
>
> A ja pamietam jak kilka lat temu ujęto grupę oszustów. Oszustami byli
> matematycy, którzy opracowali system na wygrywanie w totku i się bogacili.
Chyba się bogacili na sprzedaży tego systemu naiwnym, a nie na samej grze.
Regulamin gier losowych w totku nie zakazuje używania systemów takich
czy innych (bo ich nie ma), a więc nawet gdyby ktoś wynalazł taki system
to nie mógłby być oskarżony o oszustwo.
Dla zainteresowanych:
http://wiadomosci.onet.pl/1299909,2677,kioskart.html
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
13. Data: 2006-06-10 09:23:43
Temat: Re: patent systemu do lotto ?
Od: "Robert W." <d...@o...pl>
januszek wrote:
> A na czym konkretnie mialoby polegac oszustwo?
Jakoś należało ich przykrócić. 'Oszustwo' miało być jedynie pretekstem.
--
I'm telling you that the kernel is stable not because it's a kernel,
but because I refuse to listen to arguments like this.
-- Linus Torvalds