-
Data: 2011-09-28 06:33:23
Temat: p2p a udostępnianie fragmentów pliku
Od: Dominik & Co <d...@c...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dzień dobry wszystkim,
W kontekście niedawnej "sensacji"
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/443666,Sciaga
les-torrenty-Czekaj-na-pozew
(notabene praktycznie takiej samej, co wcześniejsza "chomikowa")
mam pytanko.
Autor notki rzecze:
"Komputer, na który ściągamy plik, staje się jednocześnie źródłem,
z którego inni internauci mogą go pobierać. To nic innego, jak
udostępnianie plików innym. A to jest karalne."
Prawdopodobnie* chodziło mu nie o to, że program typu eMule
czy podobny aby pobierać pliki musi mieć wskazany folder z plikami
do udostępnienia, ale o to, że programy p2p zwykle działają
jako proxy dla ściągających ten sam plik, udostępniając do pobrania
fragmenty pliku, które już udało się pobrać.
Skupiając się dla uproszczenia na protokole BitTorrent:
nie chodzi o mającego plik w całości i udostępniającego go innym
seedera, a o pobierającego i udostępniającego fragmenty peera.
I teraz: czy rzeczywiście można peerowi zarzucić rozpowszechnianie
pliku, który właśnie pobiera?
IMO nie można stawiać znaku równości pomiędzy udostępnianiem
fragmentów pliku przez peera a świadomym udostępnianiem seedera.
Tu- pomijając już, że udostępniane są tylko *fragmenty* plików
- jest to analogiczna sprawa do serwera proxy http, za pośrednictwem
którego user A wcześniej ściągnął "nielegalną" empetrójkę, a teraz
korzystający zeń także user B ciągnie ją ponownie- tym razem nie
ze źródła, a prościutko z proksiaka. Czy admin proxy rozpowszechnia
rzeczoną empetrójkę?
Chętnie jednak usłyszę argumenty przeciwne, a jeszcze chętniej
ujrzałbym linki do orzecznictwa :-)
* bo kto tam dojdzie, co rzeczywiście dziennikarz
miał na myśli ;-)
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.11 06:42 gacek
- 28.09.11 06:52 Dominik & Co
- 28.09.11 07:47 Pendrive
- 28.09.11 07:54 qwerty
- 28.09.11 07:54 Dominik & Co
- 28.09.11 10:51 Sonn
- 28.09.11 10:52 Sonn
- 28.09.11 15:16 gacek
- 29.09.11 05:55 Andrzej Lawa
- 29.09.11 07:45 Pendrive
- 29.09.11 07:46 Pendrive
- 29.09.11 17:45 januszek
- 30.09.11 05:14 Dominik & Co
- 30.09.11 18:31 KRZYZAK
- 30.09.11 18:38 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
- Lokdałny
- WTF
- Tworzenie prawa w PL i wykopki.
Najnowsze wątki
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury
- 2024-06-19 Lokdałny
- 2024-06-18 WTF
- 2024-06-18 Tworzenie prawa w PL i wykopki.